
Справа № 263/6721/20
Провадження № 2-с/263/1/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 серпня 2020 року № 263/6721/20, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» заборгованості за постачання природного газу,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 29 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 21 серпня 2020 року № 263/6721/20, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Азовгаз» заборгованості за постачання природного газу за період з 01 листопада 2017 року по 30 квітня 2020 року у розмірі 4273,54 грн. (на п/р НОМЕР_1 ТВБВ №10004/0490 Філія-ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 39539390), 3 % річних – 320,22 грн., інфляційні витрати – 776,02 грн. (на п/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, код ОКПО 3953939).
На обґрунтування вимог указаної заяви зазначено, що заявником 10 листопада 2020 року отриманий лист із судовим наказом № 263/6721/20, з яким вона не згодна, оскільки заборгованість нею погашена.
На підтвердження погашення заборгованості заявником надано суду копію квитанції від 04 серпня 2020 року про сплату за реквізитами ТОВ «Азовгаз» (п/р 183348510000000002600718308) за користування послугами газопостачання у розмірі 4334,10 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено, тому суд не вирішує.
Враховуючи наведене, та оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право та погашення заборгованості ОСОБА_1 ще до винесення оскаржуваного судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ТОВ «Азовгаз» про право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 серпня 2020 року № 263/6721/20, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» заборгованості за спожитий газ, - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 21 серпня 2020 року у справі № 263/6721/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» заборгованості за постачання природного газу за період з 01 листопада 2017 року по 30 квітня 2020 року у розмірі 4273,54 грн. (на п/р НОМЕР_1 ТВБВ №10004/0490 Філія-ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 39539390), 3 % річних – 320,22 грн., інфляційні витрати – 776,02 грн. (на п/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, код ОКПО 3953939).
Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Музика
Судове рішення № 94078681, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/6721/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: