
Справа № 697/2199/20
№ пров. 3/697/34/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2021 р. Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда ІІ групи,
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 15.11.2020 о 11 год. 45 хв. в м. Каневі по вул. 1-го Травня, керував автомобілем ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_2 , при зустрічному роз`їзді не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався назустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України.
Крім того, він же ОСОБА_1 15.11.2020 о 11:45 год в м. Каневі по вул. 1-го Травня, керував транспортним засобом – автомобілем ЗАЗ 11030 д.н.з. НОМЕР_2 та будучи учасником ДТП, здійснив з`їзд з місця ДТП до якого був причетний, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КпАП України визнав повністю. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2020 серії ДПР18 №249235;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2020 серії ДПР18 №249234;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.11.2020;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.11.2020;
- рапортом начальника СРПП №3 Канівського ВП від 15.11.2020.
Суддя вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за:
– ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна;
- ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходжу до переконання, що на особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України на особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.
З наданого ОСОБА_1 посвідчення серії НОМЕР_4 від 28.03.2019 вбачається, що останній є інвалідом ІІ групи, а тому відповідно до положень п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 279, 283, 284, КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Справи №697/2198/20 та №697/2199/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст.122-4, 124 КУпАП об`єднати та розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №697/2198/20.
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст.122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.;
- за ст.124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): ЄДРПОУ: 37930566, одержувач: Канівське УК/Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA778999980314030542000023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 10 днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Канівського
міськрайонного суду Г. С. Сивухін
Судове рішення № 94075264, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2199/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: