Постанова № 94074498, 11.01.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/24/21

Номер рядка звіту 411

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, освіта повна загальна середня, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 30.01.2001, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальностіне притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в :

Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 11 січня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 гривень на користь держави.

Проте, при винесенні постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності судом не було вирішено питання щодо речових доказів, вилучених у правопорушника при складанні протоколу, а саме: мисливської нарізної рушниці REMINGTON700, кл. 7,62х308, № НОМЕР_3 , яка знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання зброї Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речові докази.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, а також те, що речовий доказ – мисливська нарізна рушниця REMINGTON700, кл. 7,62х308, № НОМЕР_3 знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання зброї Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області до винесення рішення судом, вважаю за необхідне ухвалити додаткову постанову по справі, перший абзац резолютивної частини постанови доповнити словами «без оплатного вилучення зброї».

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Ухвалити додаткову постанову по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбаченеч. 1 ст. 191 КУпАП.

Перший абзац резолютивної частини постанови доповнити словами «без оплатного вилучення зброї».

Додаткова постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.О. Ощинська