
Справа № 530/1711/20
Номер провадження 2/530/95/21
УХВАЛА
11.01.2021 м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» та відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання договорів оренди землі не укладеними,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
23.12.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства «Агроекологія» та відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання договорів оренди землі не укладеними.
Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
Подана заява не відповідала вимогам ст.175,177 ЦПК України, а саме:
- позивачами не сплачений судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» , доказів на те, що позивачі звільнені від сплати судового збору – до суду не надано ( оскільки остаточного рішення по кримінальній справі де позивачі є потерпілими , що могло б їх звільнити від сплати судового збору відповідно до загальних правил до суду не було надано, та також суд зазначив , що відповідно до правового висновку викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 року у справі № 145/2047/16-ц ( провадження № 14-499цс19) у випадку позивачів ефективним способом захисту права , яке позивачі як власники земельних ділянок вважають порушеним , є усунення перешкод у користуванні належним майном, зокрема шляхом заявлення вимог про повернення цих ділянок ,та скасування державної реєстрації , більш того негаторний позов можна заявити впродовж усього часу тривання порушення прав законного володільця відповідних земельних ділянок , це також узгоджується з правовими висновками , викладеними у постанові ВС України від 09.09.2020 року при розгляді справи № 530 /357/17.
Ухвалою судді від 24.12.2020 року позивачам надано строк на усунення недоліків.
Як вбачається з розписок, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30.12.2020 року отримали ухвалу суду від 24.12.2020 року, строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви закінчився, недоліки позовної заяви не усунені.
04.01.2021 рокупозивачами була надана виправлена позовна заява з додатками та двома квитанціями про сплату судового збору , де позивачі сплатили кожен за одну свою позовну вимогу, але відповідно до прохальної частини позовної заяви, кількість позовних вимог – по три , а саме :
- визнати договір оренди неукладеним
- зобов`язати державного реєстратора зняти з реєстрації договір оренди
- усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками шляхом повернення їх
А отже судом встановлено , що позивачами не сплачений судовий збір за позовні вимоги в тій кількості , в якій вони заявляють свої вимоги, а так ними не усунуті недоліки по ухвалі суду від 24.12.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 .ст. 185 ЦПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк , встановлений судом , заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185,260-261 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» та відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання договорів оренди землі не укладеними - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області
Суддя -
Судове рішення № 94074028, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/1711/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: