Ухвала суду № 94073624, 11.01.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3206/19

Провадження № 2-66/21

У Х В А Л А

11 січня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Тищенка І.Д.,

за участю представника позивача Безсмертного А.В.,

представника відповідача Тімкової Н.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-кредо» про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться вказана цивільна справа.

Представник відповідача в судовому засіданні подала клопотання про залучення до матеріалів справи доказів, просила долучити до матеріалів справи розрахунок заборгованості за договором кредиту К-4967595 від 26.04.2013 року. Також заявила клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засіданні та просила розпочати розгляд справи спочатку.

Представник позивача в судовому засіданні проти залучення до матеріалів справи додаткових доказів не заперечив. Щодо клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання заперечив в повному обсязі, посилаючись на його необґрунтованість.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про залучення до матеріалів справи додаткових доказів, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи думку учасників процесу, необхідність забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи, суд вважає можливим залучити до матеріалів справи поданий представником відповідача письмовий доказ. Оцінка доказів буде надана на більш пізній стадії процесу.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про повернення до стадії підготовчого судового засідання та початку розгляду справи спочатку, суд приймає до уваги наступне.

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 05.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

08.10.2019 року на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшла апеляційна скарги на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05.09.2019 року про відкриття провадження у справі.

11.10.2019 року у зв`язку з надходженням апеляційної скарги виказану цивільну справу було направлено до Київського апеляційного суду для розгляду в апеляційному порядку.

25.11.2019 року ухвалою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу повернуто скаржнику. Справу повернуто до Обухівського районного суду Київської області та призначено судове засідання.

09.11.2020 року ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

07.12.2020 року ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області задоволено. Залучено до участі у справі в якості співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-кредо».

При наданні правової оцінки доводам клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.2 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Як вбачається з матеріалів справи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-кредо» було залучення до участі у справі в якості співвідповідача ухвалою суду від 07.12.2020 року, тобто після закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Доводи клопотання про необхідність вчинення процесуальних дій, які можуть здійснюватись лише в межах підготовчого провадження, є обґрунтованими.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу суд вважає доцільним призначити у цій справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 43, 51, 198 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяви представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-кредо» задовольнити.

Прийняти і залучити до справи поданий представником відповідача письмовий доказ.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-кредо» про зобов`язання вчинити певні дії почати спочатку, а саме зі стадії підготовчого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити по справі підготовче засідання на 12 лютого 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, 20, зал № 3.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити для подання третім особам пояснень щодо позову п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, але до закінчення підготовчого провадження, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В.Кравченко