
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2763/17
У Х В А Л А
11 січня 2021 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н. А.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області і просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо переведення та здійснення нарахування пенсії державного службовця по інвалідності другої групи; визнати дії (бездіяльність) відповідача щодо розгляду його заяв про порушення законодавства протиправними; зобов`язати Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області перевести його та виплачувати з 05.08.2016 пенсію державного службовця по інвалідності другої групи відповідно до п.2, п.10, п.12 розділу ХІ Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» в розмірі 60 відсотків від заробітку, з якого сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхуванн, щомісячно в сумі 8550 грн. 43 коп. та провести її виплати, починаючи з 05.08.2016 з урахуванням вже виплачених сум пенсії, а також просить стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 100000 грн.
Ухвалою суду від 27.10.2020 року було замінено відповідача - Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області його правонаступником Головним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Позивач в судовому засіданні зазначив, що йому фактично проведено перерахунок пенсії та виплату коштів, на підтвердження вказаної обставини останнім надано копії листів Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України від 22.03.2019 року та від 26.03.2019 року №2620/03. Крім того, позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача на його користь вартість понесених додаткових витрат на оплату судово-психологічної експертизи в сумі 6072,00 грн..
Також, позивачем надано копію постанови від 30.03.2020 року про передачу виконавчого провадження №58245933 до відділу примусового виконання рішень Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки свого представника в судове засідання не повідомив.
Відповідно до частини першої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Згідно ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадках, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з п. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відтак, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов`язок суду здійснити під час розгляду справи перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати копії матеріалів виконавчого провадження №58245933, та у зв`язку з необхідністю надіслання відповідачу заяви про збільшення позовних - оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 223 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати відділ примусового виконання рішень Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №58245933 по справі №286/2763/17 для огляду у судовому засіданні.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди до 02 лютого 2021 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2).
В судове засідання викликати учасників справи, повідомивши про дату, час та місце судового розгляду справи, шляхом направлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Кулініч
Судове рішення № 94072614, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/2763/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: