Ухвала суду № 94072614, 11.01.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.01.2021
Номер справи
286/2763/17
Номер документу
94072614
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2763/17

У Х В А Л А

11 січня 2021 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області і просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо переведення та здійснення нарахування пенсії державного службовця по інвалідності другої групи; визнати дії (бездіяльність) відповідача щодо розгляду його заяв про порушення законодавства протиправними; зобов`язати Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області перевести його та виплачувати з 05.08.2016 пенсію державного службовця по інвалідності другої групи відповідно до п.2, п.10, п.12 розділу ХІ Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» в розмірі 60 відсотків від заробітку, з якого сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхуванн, щомісячно в сумі 8550 грн. 43 коп. та провести її виплати, починаючи з 05.08.2016 з урахуванням вже виплачених сум пенсії, а також просить стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 100000 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2020 року було замінено відповідача - Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області його правонаступником Головним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Позивач в судовому засіданні зазначив, що йому фактично проведено перерахунок пенсії та виплату коштів, на підтвердження вказаної обставини останнім надано копії листів Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України від 22.03.2019 року та від 26.03.2019 року №2620/03. Крім того, позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача на його користь вартість понесених додаткових витрат на оплату судово-психологічної експертизи в сумі 6072,00 грн..

Також, позивачем надано копію постанови від 30.03.2020 року про передачу виконавчого провадження №58245933 до відділу примусового виконання рішень Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки свого представника в судове засідання не повідомив.

Відповідно до частини першої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадках, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов`язок суду здійснити під час розгляду справи перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати копії матеріалів виконавчого провадження №58245933, та у зв`язку з необхідністю надіслання відповідачу заяви про збільшення позовних - оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 223 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати відділ примусового виконання рішень Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №58245933 по справі №286/2763/17 для огляду у судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди до 02 лютого 2021 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2).

В судове засідання викликати учасників справи, повідомивши про дату, час та місце судового розгляду справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч

Часті запитання

Який тип судового документу № 94072614 ?

Документ № 94072614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94072614 ?

Дата ухвалення - 11.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94072614 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94072614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94072614, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 94072614, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94072614 відноситься до справи № 286/2763/17

Це рішення відноситься до справи № 286/2763/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94072612
Наступний документ : 94072616