Ухвала суду № 94072104, 12.01.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 295/10592/15-ц

У Х В А Л А

12 січня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув клопотання про відвід головуючому судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Житомирська міська рада про встановлення порядку користування та виділення земельної ділянки внатурі, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дана судова справа, судове засідання в якій призначено на 10 годин 00 хвилин 18 січня 2021 року.

18.12.2020 року відповідач подала до суду клопотання, яким фактично заявила відвід головуючому судді Грубіяну Є.О.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що головуючий суддя Грубіян Є.О. прямо заінтересований у результаті розгляду справи. Відтак, на думку автора клопотання, головуючий суддя у даній справі підлягає відводу у зв`язку з наявністю обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід (ч. 3 ст. 40 ЦПК України).

Проаналізувавши направлене клопотання та вимоги процесуального закону, суд дійшов висновку про необґрунтованість відводу у справі та передачі матеріалів справи для розгляду даного питання іншим складом суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 40, ст. 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 від 18 грудня 2020 року про відвід судді Грубіяну Є.О. визнати необґрунтованим.

Справу передати до загального відділу Житомирського районного суду Житомирської області для визначення складу суду на підставі положень ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян