Ухвала суду № 94071672, 12.01.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3226/20

Провадження № 1-кп/163/51/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 січня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

прокурора Ляшук І.П.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника Резняка З.В.,

провівши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 12020030150000437 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні сторона обвинувачення, сторона захисту і потерпілі висловились за призначення справи до судового розгляду.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підсудне Любомльському районному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, та проведення судового розгляду в закритому засіданні відсутні.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Прокурор заявила про необхідність виклику на судовий розгляд сторін кримінального провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Сторона захисту та потерпілі проти такого клопотання не заперечили.

Під час досудового розслідування щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 25.01.2021 року.

У зв`язку з цим прокурор подала письмове клопотання про продовження строку тримання щодо обвинуваченого під вартою. Обґрунтувала свої вимоги тим, що на час судового розгляду не припинились ризики, враховані слідчим суддею під час обрання такого запобіжного заходу: обвинувачений може незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки з ними знайомий і обізнаний про їх місце проживання; продовжити протиправну поведінки і вчинення нових правопорушень, так як попередньо неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку; може переховуватись від суду, оскільки не має постійного місця роботи, а за місцем проживання не обтяжений міцними соціальними зв`язками, а також з огляду на тяжкість покарання, яке йому загрожує.

Обвинувачений не заперечив проти продовження такого запобіжного заходу, його захисник поклався на розсуд суду, потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Вирішуючи це питання, суд прийшов до такого висновку.

При обранні слідчим суддею, відповідно до ухвали від 27.11.2020 року, щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановлено наявність передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризиків, про які йдеться і в клопотанні прокурора.

Як встановлено в підготовчому засіданні, обставини обвинувачення дійсно підтверджують високу ймовірність втечі обвинуваченого; продовження злочинної діяльності, впливу на потерпілих та свідків, які судом ще не допитувались. Такі ризики підтверджуються відсутністю постійного працевлаштування, тим, що обвинувачений за місцем проживання не обтяжений міцними соціальними зв`язками, попередньою непогашеною і незнятою судимістю за корисливий злочини.

Зважаючи на викладене, суд вважає доведеними ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України і на час судового провадження, що в сукупності з тяжкістю обвинувачення свідчить про неможливість їх запобігання застосуванням більш м`якого запобіжного заходу.

У зв`язку з наведеним суд приходить до висновку, що строк тримання під вартою слід продовжити на 60 днів з можливістю внесення застави та покладенням на обвинуваченого певних обов`язків відповідно до ухвали слідчого судді від 27.11.2020 року.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 12020030150000437 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на 10:00 годину 20 січня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Визначити наступне судове засідання для судового розгляду цього кримінального провадження о 10:00 годині 09 лютого 2021 року з викликом прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 продовжити на 60 днів до 12 березня 2021 року включно.

На підставі ч.5 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України визначити ОСОБА_3 заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному цією ухвалою, на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації № UA278201720355279002000002504 в ДКСУ міста Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 26276277), та надати суду документ, що підтверджує таке внесення.

В разі внесення застави відповідно ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- з`являтись на виклик слідчого, прокурора або суду у попередньо визначений час, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини – завчасно повідомити про це;

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора чи суду із населеного пункту, в якому він буде проживати відповідно до визначених прокурором або слідчим умов;

- утриматись від спілкування із свідками, потерпілими в межах даного кримінального провадження.

В разі внесення застави термін дії цих обов`язків визначити до 12 березня 2021 року включно.

У випадку внесення застави та після проведення відповідної перевірки уповноважена службова особа ДУ "Луцький слідчий ізолятор" має негайно здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого з-під варти, про що повідомити Любомльський районний суд Волинської області.

В такому випадку з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, і зобов`язаний виконувати покладені на нього цією ухвалою в порядку ч.5 ст.194 КПК України обов`язки.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору негайно після проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали передати для виконання Любомльському ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою стороною захисту може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_3 з дня одержання її копії, до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя С.А. Шеремета