
Справа № 161/498/21
Провадження № 2/161/1404/21
У Х В А Л А
12 січня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
11.01.2021 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області за допомогою засобів поштового зв`язку АТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак, вище вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» установлено, що у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня становить 2270 гривень.
Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається із позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та доданих до неї документів, даний позов був надісланий до суду за допомогою засобів поштового зв`язку 06.01.2021 року.
Отже, судовий збір, який підлягає до сплати при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою, з урахуванням ціни позову, становить 2270 гривень, однак АТ КБ «Приватбанк» було фактично сплачено 2102 грн.
Із наведеного слідує, що позивачу слід доплатити судові збір в розмірі 168 грн. (2270 грн. – 2102 грн.), та додати до позову відповідну квитанцію про сплату судового збору на вказану суму.
(Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/ 22030101; код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача - (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA538999980313101206000003550; код класифікації доходів бюджету – 22030101) .
Таким чином, позивачу слід виправити недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала у повному обсязі складена 12 січня 2021 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Судове рішення № 94071643, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/498/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: