
Справа № 161/18989/20
Провадження № 2/161/495/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/18989/20 за позовною заявою адвокатського об`єднання «Автопоміч», яке діє в інтересах ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про відшкодування витрат,
В С Т А Н О В И В :
Адвокатське об`єднання «Автопоміч» звернулося до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до АТ «Українська залізниця» про відшкодування витрат.
12 січня 2021 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, що є його правом. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката Мелеха Дмитра Орестовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду – задовольнити повністю.
Позовну заяву адвокатського об`єднання «Автопоміч», яке діє в інтересах ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про відшкодування витрат – залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 94071582, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/18989/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: