
Справа № 161/311/21
Провадження № 2/161/1380/21
У Х В А Л А
11 січня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 161/311/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Агропросперіс», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Агропросперіс», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Пред`явлена позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-17 за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем, сплачується ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті становить 908,00 гривень – 11 350,00 гривень.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою, заявлено дві позовні вимогт майнового характеру із ціною позову 222 724,23 гривень.
При цьому, позивачем взагалі не сплачено судовий збір. А тому позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру, в сумі 2 227,25 гривень.
При цьому, всупереч твердженням позивача, у відповідності до п. 6 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-17 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Однак, не передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем при зверненні до суду взагалі не сплачено судовий збір. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Агропросперіс», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП – залишити без руху, надавши йому строк для сплати судового збору в сумі 2 227,25 гривень та подання до суду платіжного документу на підтвердження сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 94071563, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/311/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: