Рішення № 94071449, 12.01.2021, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2880/20

Провадження № 2/0158/63/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір – ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги після смерті останньої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позивачі по справі, інших спадкоємців немає. Крім того, спадкодавець склала заповітне розпорядження, відповідно до якого все належне їй майно заповіла позивачам по справі. У визначений законом термін позивачі звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Просить суд визнати за ними право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 за кожним, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, згідно із поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 04.06.2020 року (а.с. 6).

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 21.01.1993 року (а.с. 7) ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 .

20 березня 2016 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла в рівних частках своїм дітям: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8), позивачам по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Позивачі зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_3 , однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 19).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 за кожним, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1233 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ІНПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 17.09.1996 року.

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІНПП: НОМЕР_4 .

Відповідач:

Ківерцівська міська рада Волинської області, м. Ківерці вул. Шевченка, 14 Ківерцівського району Волинської області, ЄДРПОУ 26516861.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 12.01.2021 року