
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/4422/20
12 січня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб`юка П.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_8 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулися з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_8 , в якій просять визнати неправомірними та скасувати накази відповідача від 19.11.2019, відповідно за №19-5536/14-19-СГ ОСОБА_1 , №19-5538/14-19-СГ ОСОБА_7 , №19-5524/14-19-СГ ОСОБА_2 , №19-5534/14-19-СГ ОСОБА_5 , №19-5537/14-19-СГ ОСОБА_3 , № ... ОСОБА_4 , № ... ОСОБА_6 , зобов`язати відповідача надати дозвіл на виготовлення (складання) проектів землеустрою членам ФГ «Родина Мех» у чіткій відповідності до ч.7 ст.118 Земельного кодексу відповідно до звернення останніх та зазначених судових рішень.
Ухвалою від 04.01.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду таких документів:
- заяви про уточнення позовних вимог (разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи), де вказати повні відомості про рішення суб`єкта владних повноважень (дата і номер рішення, найменування суб`єкта, який прийняв рішення), які позивачі просять суд визнати протиправними, та ідентифікувати земельні ділянки, дозвіл на виготовлення (складання) проекту землеустрою яких позивачі просять суд зобов`язати відповідача надати (місцезнаходження, площу тощо), тобто з додержанням вимог статті 160 КАС України та у відповідності до вимог, встановлених статтею 5 КАС України;
- оригіналу документу про сплату судового збору за реквізитами, зазначеними в ухвалі про залишення без руху.
Представник позивачів - Мех Володимир Михайлович подав на адресу суду 11.01.2021 заяву, додавши на усунення недоліків позовної заяви документ про сплату судового збору №0.0.1971028031.1 від 11.01.2021 на суму 5044,80 грн, а також, просив продовжити строк щодо усунення інших недоліків позовної заяви в зв`язку із необхідністю звернення до відповідача для отримання відповідних копій наказів.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Згідно з правилами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на зазначене та з метою забезпечення реалізації прав позивачів на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку за необхідне задовольнити заяву представника позивача та продовжити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до частини шостої статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Керуючись статтями 118, 121, 256, 293-294 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачів задовольнити.
Продовжити позивачам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 04.01.2021 у справі №500/4422/20, на п`ятнадцять днів, який обчислюється з дня отримання цієї ухвали суду.
Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Баб`юк П.М.
Судове рішення № 94068033, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/4422/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: