Ухвала суду № 94067857, 12.01.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2021 року м. Рівне №460/5583/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доЗарічненської районної державної адміністрації про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Зарічненської районної державної адміністрації, в якому просить суд:

стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату за період з 14.11.2019 по 01.01.2020 у сумі 16536,36 грн.;

стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період із 03.01.2020 по 07.07.2020 в розмірі 70608,70 грн.

Ухвалою суд від 28.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання 12.01.2021 представники сторін не прибули. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

До початку підготовчого засідання 04.01.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову. Зміст вказаної заяви свідчить, що фактично цією заявою позивач збільшує розмір позовних вимог шляхом доповнення додатковою вимогою, окрім первісних, а саме: стягнути із Зарічненської районної державної адміністрації на користь позивача заробітну плату за період із 08 липня 2020 року по дату прийняття судом рішення в розмірі 87000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовче провадження у даній справі не закінчене, а отже заява позивача про збільшення позовних вимог є поданою у строк та відповідає вимогам, встановленими КАС України. Підстави для повернення вказаної заяви позивачів відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду.

Поряд з цим, суд зазначає, що згідно з ч.2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ч.1 ст.159 КАС України при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

В силу вимог ч.2 ст.159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Таким чином, з метою недопущення обмеження прав учасників справи, суд вважає за необхідне на даній стадії підготовчого провадження запропонувати відповідачу подати відзив на заяву про збільшення позовних вимог, позивачу - відповідь на такий відзив.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про збільшення позовних вимог та відкладення підготовчого засідання на іншу дату на підставі п.3 ч.2 ст.181 КАС України.

Керуючись статтями 47, 159, 173, 181, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 04.01.2021.

Призначити наступне підготовче засідання у справі на "10" лютого 2021 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог також доказів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасника справи. Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - разом з доказами такого надіслання іншим учасникам.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Суддя У.М. Нор