Ухвала суду № 94067727, 11.01.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження

11 січня 2021 року м. РівнеСправа №460/8183/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 доПівнічно-західного апеляційного господарського суду, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Північно-західного апеляційного господарського суду, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 09.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 11.01.2021 о 9:00 год.

Учасники справи у судове засідання не прибули. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Разом з тим, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Треті особи про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомили.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про неповажність причин неявки представників третіх осіб у судове засідання 11.01.2021 та про відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні.

Згідно з п.1 ч.3 ст.205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №460/8183/20 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 166-167, 205, 229, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №460/8183/20 здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Дорошенко