Ухвала суду № 94066626, 25.09.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 вересня 2020 року № П/320/20/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в письмовому провадженні питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ТОВ "АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС" до ДПС України, ГУ ДПС України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 повернуто позовну заяву з додатками позивачу на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Від позивача до суду 17.09.2020 надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути йому 3842,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 23.12.2019 №638, в зв`язку з повернення позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3842,00 грн. згідно платіжного доручення від 23.12.2019 №638.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відтак, враховуючи сплату позивачем судового збору за подання позовної заяви, яку повернуто позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви заявнику про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ТОВ "АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС" про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн. задовольнити.

2. Повернути ТОВ "АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС" (код ЄДРПОУ 40143853) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок два) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23.12.2019 №638.

3. Копію ухвали разом із оригіналом платіжного доручення від 23.12.2019 №638 надіслати ТОВ "АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС".

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.