Ухвала суду № 94066535, 11.01.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 січня 2021 рокуСправа № 280/8959/20 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини А0666 Збройних сил України (67570, Комінтернівський район, смт. Чорноморське, ЄДРПОУ 07805221)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Військової частини А0666 Збройних сил України (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність військової частини А0666 Збройних Сил України щодо ненарахування та невиплати мені грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 23 квітня 2019 року;

зобов`язати військову частину А0666 Збройних Сил України нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 23 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 11.12.2020 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду від 11.12.2020 направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, проте 21.12.2020 повернулась без вручення з відміткою пошти: «немає вдома».

У встановлений строк позивачем будь-яких документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.12.2020 не надано.

Згідно з ч. 2,3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.12.2020 наразі позивачем не виконані, доказів отримання позивачем вказаної ухвали матеріали справи не містять, рекомендоване поштове відправлення повернулось без вручення, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з перебуванням судді Максименко Л.Я. у відпустці з 29.12.2020 по 10.01.2021, питання про відкриття провадження вирішується судом у перший робочий день, 11.01.2021.

Суд зазначає, що недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином засвідчених копій доданих до позову документів для відповідача у справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 102, 160, 161, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/8959/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А0666 Збройних сил України (67570, Комінтернівський район, смт. Чорноморське, ЄДРПОУ 07805221) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії до 27 січня 2021 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином засвідчених копій доданих до позову документів для відповідача у справі.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Л.Я. Максименко