Ухвала суду № 94066381, 12.01.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 січня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4539/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави до Ужгородської районної ради про визнання незаконними та скасування рішень, треті особи без самостійних вимог - Відділ культури, молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації, Малодобронська дитяча школа мистецтв, Середнянська дитяча школа мистецтв,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородської районної ради про визнання незаконними та скасування рішень, треті особи без самостійних вимог - Відділ культури, молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації, Малодобронська дитяча школа мистецтв, Середнянська дитяча школа мистецтв.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

05 січня 2021 року Заступником керівника місцевої прокуратури О. Шерстяник було подано заяву про повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Розглянувши подану позивачем заяву про повернення позову, а також матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої представником позивача заяви законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є правом особи, яка звернулась до суду.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву у справі за позовом Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави до Ужгородської районної ради про визнання незаконними та скасування рішень, треті особи без самостійних вимог - Відділ культури, молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації, Малодобронська дитяча школа мистецтв, Середнянська дитяча школа мистецтв - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.А. Гебеш