
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 січня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4250/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З,Б., розглянувши у спрощеному позовному провадженні клопотання Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради (пл. Ш. Петефі, буд. 24,м. Ужгород,Закарпатська область,88000), про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради , яким просить:1.Визначити протиправними дії Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати, з урахуванням раніше виплаченої суми, разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік у розмірі, визначеному статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту».2. Зобов`язати Департамент праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як учасник бойових дій у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік», з урахуванням раніше виплачених сум. 3.Стягнути з Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради на користь ОСОБА_1 доплату щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік у сумі 6850 грн. 4.Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки така - учасник бойових дій.5 .Судові витрати, пов`язані з розглядом справи покласти на відповідача. 6.Справу просить розглянути без її участі, копію постанови надіслати позивачу у встановлений законодавством термін.
04 січня 2020 року на адресу суду від Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради надійшло клопотання про залишення даного адміністративного позову заяви без розгляду .
Вказане клопотання обгрунтоване тим, що Позивачем отримано одноразову грошову допомогу до 5 травня 2020 року .Вказана обставина Відповідачем не заперечується, отже, визнається учасниками справи і не підлягає доказуванню відповідно до ст.78 КАС України. При цьому, відповідно до відмітки вхідної кореспонденції Закарпатського окружного адміністративного суду позовна заява подана Позивачем 07.12.2020 року за №24879. Отже зазначає, що Позивачем пропущено 6-місячний строк для звернення до Суду встановлений ч.2 ст.122 КАС України.
Вирішуючи питання щодо пропуску строку звернення до суду позивачем з вказаним позовом, суд зазначає наступне.
Строки звернення до суду визначені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Так судом встановлено, що 15 жовтня 2020 року позивач звернулася до відповідача із заявою щодо проведення перерахунку та виплату щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік , як учаснику бойових дій у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком у розмірі 6850,00 грн.
20 жовтня 2020 року Департамент праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради листом №34.02-04/С-00497 відмовив позивачу у перерахунку та виплаті щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік , як учаснику бойових дій у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком.
Згідно штампу вхідної кореспонденції, позивач звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду 07 грудня 2020 року , тобто в межах строку встановленого частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України
Суд вважає, що строк звернення до суду з вказаним позовом позивач не пропустив.
Керуючись статтями 122, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради (пл. Ш. Петефі, буд. 24,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЗ.Б.Плеханова
Судове рішення № 94066373, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/4250/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: