Ухвала суду № 94065878, 11.01.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

11 січня 2021 р. Справа №200/212/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши заяву про забезпечення позову в межах позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування вимог від 17.02.2020 року № Ф-104735-43-У, від 18.11.2020 року № 104735-43 на загальну суму 46605,43 грн.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування вимог від 17.02.2020 року № Ф-104735-43-У, від 18.11.2020 року № 104735-43 на загальну суму 46605,43 грн.

Одночасно, позивач в прохальній частині позовної заяви (другий абзац) просить суд зупинити виконання виконавчого провадження № 62468442 на підставі вимоги № Ф-10473543-43-У від 17.02.2020 року Головного управління ДПС у Донецькій області, згідно якого заборгованість зі сплати єдиного внеску 11016,72 грн. до розгляду справи по суті.

Отже, даний пункт позовних вимог фактично є вимогою про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

В порушення зазначеної норми, заява про забезпечення позову не подана в письмовій формі та не містить необхідності вжиття заходів забезпечення позову, та їх доцільності.

Викладена у позові заява про забезпечення позову не відповідає приписам ч.1 ст.152 КАС України.

Крім того, суд зазначає, що позивачем не сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог 3, 4 ч. 1 ст. 152 КАС України, вона підлягає поверненню ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 150-154, 160, 165, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування вимог від 17.02.2020 року № Ф-104735-43-У, від 18.11.2020 року № 104735-43 на загальну суму 46605,43 грн. - повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний позов.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Суддя І.М. Тарасенко