Рішення № 94065203, 12.01.2021, Господарський суд Чернігівської області

РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/74/20 (927/1054/20)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовом: Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради, код ЄДРПОУ 37109943, вул. Миру, буд. 69, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583,

адреса для листування: Вихор Ю.С. , АДРЕСА_1

до відповідача: Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ 03357671, вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000

про стягнення 54948,85грн

в межах справи № 927/74/20

про банкрутство: Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради, код ЄДРПОУ 37109943, вул. Миру, буд. 69, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

без повідомлення (виклику) сторін

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради.

09.11.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради до Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про стягнення 54948,85грн боргу по оплаті вартості наданих послуг.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №7П/270/11 від 04.05.2011 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, договору №1П/14/266/14 від 05.06.2014 про надання послуг з постачання холодної води та договору №72П/377/11 від 04.05.2011 про надання послуг із збирання та вивезення твердих і рідких побутових відходів.

Ухвалою суду від 13.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи №927/74/20 про банкрутство КП "Водоканал" Ладанської селищної ради та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідно до ст.165,166,167,251 ГПК України вказаною ухвалою учасникам справи встановлено строк для надання відзиву на позовну заяв, відповіді на відзив, заперечень.

27.11.2020, у встановлений судом строк, від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву №2513 від 26.11.2020, в якому відповідач позовні вимоги визнав частково. В обґрунтування заперечень відповідач посилається на те, що 31.08.2020 АТ "Облтеплокомуненерго" надіслав письмову заяву №1634 до КП "Водоканал" Ладанської селищної ради про зарахування зустрічних однорідних вимог і здійснив зарахування зустрічних однорідних вимог та зменшив дебіторську заборгованість КП "Водоканал" Ладанської селищної ради на суму 15779,10грн за договором №39-0045 від 22.07.2013. Відповідач вважає, що станом на 04.09.2020 заборгованість АТ "Облтеплокомуненерго" перед КП "Водоканал" Ладанської селищної ради за договорами: №7П/270/11 від 04.05.2011 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, №1П/14/266/14 від 05.06.2014 про надання послуг з постачання холодної води та №72П/377/11 від 04.05.2011 про надання послуг із збирання та вивезення твердих і рідких побутових відходів становить 39169,73грн.

04.12.2020 від позивача на електронну пошту суду надійшла відповідь на відзив №02-01/16/118 від 02.12.2020, в якій позивач підтвердив, що 31.08.2020 до ліквідатора надійшла заява про зарахування зустрічних однорідних вимог та про зменшення дебіторської заборгованості банкрута на суму 15779,10грн за договором №39-0045 від 22.07.2013 та зазначив, що зарахування зустрічних однорідних вимог не відбулось відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

10.12.2020 від відповідача до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив №2598 від 09.12.2020, в якому відповідач зазначив, що заборгованість позивача відповідно до договору №39-0045 від 22.07.2013 у сумі 15779,10грн є поточною заборгованістю перед поточним кредитором, тому дія введеного мораторію не поширюється на задоволення вимоги відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не заявив.

Згідно зі ст.248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ухвалу про відкриття провадження у цій справі постановлено судом 13.11.2020, тому справа має бути розглянута в строк до 12.01.2021 включно.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Встановивши обставини справи, зміст спірних правовідносин, дослідивши та оцінивши подані докази, розглянувши подані документи, суд встановив:

За приписами ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020 у справі про банкрутство № 927/74/20 Комунальне підприємство "Водоканал" Ладанської селищної ради визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.С.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що АТ "Облтеплокомуненерго" має заборгованість перед КП "Водоканал" у сумі 54948,75грн за договорами: №7П/270/11 від 04.05.2011 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, №1П/14/266/14 від 05.06.2014 про надання послуг з постачання холодної води та №72П/377/11 від 04.05.2011 про надання послуг із збирання та вивезення твердих і рідких побутових відходів.

Так, 04.05.2011 року між КП "Водоканал" Ладанської селищної ради та ВАТ "Облтеплокомуненерго" (на даний час АТ "Облтеплокомуненерго") було укладено договір №7П/270/11 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення (надалі - договір №7П/270/11).

Сторонами також підписано додаткові угоди до договору №7П/270/11: від 04.07.2011, від 29.08.2012 №1, від 01.02.2012, від 15.06.2013 №4.

Відповідно до умов п.1 Договору №7П/270/11 в редакції Додаткової угоди від 01.02.2012 КП "Водоканал" Ладанської селищної ради взяв на себе зобов`язання надавати споживачу послуги з постачання питної води та водовідведення, яка відповідає діючому стандарту або дозволу Держстандарту України та Міністерства охорони здоров`я України, в обсязі, визначеному в Ліміті з водопостачання та водовідведення (на водопостачання та на власні потреби та підживлення на відповідний рік) (надалі - Ліміт), що є його невід`ємною частиною, та Додатку до Ліміту з водопостачання та водовідведення (Ліміту з водопостачання для надання послуг з гарячого водопостачання для бюджетних установ та інших споживачів) (надалі - Додаток). Зазначений ліміт та Додаток щорічно складається та затверджується сторонами у вигляді окремого документу та є невід`ємними частинами даного Договору.

У відповідності п.3 Договору №7П/270/11 в редакції Додаткової угоди від 01.02.2012 тарифи на послуги, що надає Виконавець за цим договором, встановлюються/змінюються за поданням Виконавця до органів влади (місцевого самоврядування) за умови їх затвердження (погодження) в установленому законодавством порядку. Затверджені тарифи є обов`язковими до застосування та набувають чинності для сторін без укладання додаткових угод. Загальна ціна цього договору визначається виходячи з розміру затвердженого в установленому законодавством порядку діючого тарифу та кількості наданих послуг.

Відповідно до п. 7 Договору №7П/270/11 розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг проводиться на підставі рахунку виставленого виконавцем, виходячи з розміру фактичного споживання послуг. Виставлений рахунок повинен бути сплачений не пізніше 10 числа місяця, що йде за звітним.

Згідно з п.п. 1 п. 13 Договору №7П/270/11 встановлено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.

05.06.2014 року між КП "Водоканал" Ладанської селищної ради та ПАТ "Облтеплокомуненерго" (на даний час АТ "Облтеплокомуненерго") було укладено договір №1П/14/266/14 про надання послуг з постачання холодної води (надалі - договір №1П/14/266/14).

Відповідно п.1.1 вказаного Договору №1П/14/266/14 КП "Водоканал" Ладанської селищної ради зобов`язався своєчасно забезпечувати АТ "Облтеплокомуненерго" постачанням холодної води належної якості для надання ним послуг з централізованого гарячого водопостачання його абонентам, а АТ "Облтеплокомуненерго" зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені цим Договором.

Згідно п. 3.1, 3.2, 3.3 Договору №1П/14/266/14 плата за надані послуги за наявності засобів обліку води справляється за їх показаннями згідно з п. 10, 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 №630.

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплата проводиться на підставі рахунку, виставленого Виконавцем, виходячи з розміру фактичного споживання послуг. Виставлений рахунок повинен бути сплачений не пізніше 10 числа місяця, що йде за звітним.

Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені Договором строки (п.п. 1 п. 4.2. Договору №1П/14/266/14)

04.05.2011 між сторонами також було укладено договір №72П/377/11 про надання послуг із збирання та вивезення твердих і рідких побутових відходів та їх розміщення (надалі - договір №72П/377/11).

Відповідно до п. 1.1. Договору №72П/377/11 встановлено, що ВАТ "Облтеплокомуненерго" доручає, а КП "Водоканал" Ладанської селищної ради надає послуги із збирання та вивезення твердих (рідких) побутових відходів, накопичених у споживача, на умовах цього Договору.

Згідно з п. 3.1. Договору №72П/377/11 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги із збирання та вивезення побутових відходів уноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Пунктом 4.2.1. Договору №72П/377/11 встановлювалось, що споживач зобов`язаний своєчасно, у встановлений Договором термін (п. 3.1.), сплачувати надані послуги.

Позивач направив відповідачу претензію №02-01/16/40 від 17.08.2020 з вимогою сплатити заборгованість за вищевказаними договорами у сумі 54948,85грн.

У відповіді на претензію №1635 від 31.08.2020 відповідач визнав заборгованість станом на 27.08.2020 у сумі 54948,83грн.

Сторонами підписано акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2018 по 12.05.2020, відповідно до якого заборгованість відповідача становить 54948,83грн.

У відзиві на позов відповідач визнав заборгованість за вказаними договорами частково у сумі 39169,73грн, зазначивши, що 31.08.2020 АТ "Облтеплокомуненерго" надіслав письмову заяву №1634 ліквідатору КП "Водоканал" Ладанської селищної ради про зарахування зустрічних однорідних вимог, в якій зазначено, що даною заявою АТ "ОТКЕ" здійснив зарахування зустрічних однорідних вимог та зменшив дебіторську заборгованість КП "Водоканал" Ладанської селищної ради на суму 15779,10грн за договором №39-0045 від 22.07.2013 і відобразив в бухгалтерському обліку цю суму як зменшення своєї кредиторської заборгованості за договорами: №7П/270/11 від 04.05.2011 та №1П/14/266/14.

Так, 22.07.2013 між Акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" та КП "Водоканал" Ладанської селищної ради було укладено Договір №39-0045 на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії (надалі - Договір №39-0045).

Відповідно до п.1.1 Договору №39-0045 АТ "Облтеплокомуненерго" взяв на себе зобов`язання виробляти, транспортувати та постачати КП "Водоканал" Ладанської селищної ради теплову енергію для опалення, а КП "Водоканал" Ладанської селищної ради зобов`язався сплачувати Теплопостачальній організації за теплову енергію за встановленими тарифами/двоставковими тарифами в терміни та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п. 1.3 Договору №39-0045 ціна цього договору складається з вартості виробництва, транспортування та постачання за цим Договором теплової енергії. Вартість виробництва, транспортування та постачання за цим Договором теплової енергії визначається на підставі встановлених тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії та кількості спожитої теплової енергії, визначеної згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 6.1. Договору №39-0045 встановлено, що розрахунки за теплову енергію КП "Водоканал" Ладанської селищної ради здійснює щомісячно у грошовій формі шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації у відповідності до всіх платежів/ставок та порядку оплати, що передбачені затвердженим в установленому порядку тарифом та згідно з умовами цього договору.

Положеннями пункту 6.3 Договору №39-0045 в редакції Додаткової угоди від 02.01.2015 до Договору №39-0045 було встановлено, що розрахунки КП "Водоканал" Ладанської селищної ради з АТ "Облтеплокомуненерго" за теплову енергію здійснюються щомісячно згідно з показаннями засобів (приладів) обліку або, у випадках передбачених цим Договором, розрахунковим методом, що передбачений цим Договором, у відповідності та з урахуванням всіх платежів/ставок та порядку оплати, що передбачені затвердженим тарифом та згідно з умовами цього Договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно з п. 6.4. Договору №39-0045 в редакції Додаткової угоди від 02.01.2015 передбачено, що розрахунки за теплову енергію КП "Водоканал" Ладанської селищної ради здійснює згідно умов цього Договору щомісячно до 7-го числа місяця наступного за розрахунком, незалежно від того чи є 7-е число місяця вихідним, святковим чи робочим днем.

Цей Договір відповідно п.11.1 діє до 10.10.2014 включно, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно пролонгованим з дня збігу попереднього строку його дії на наступний річний строк, якщо протягом останнього місяця строку дії договору від жодної зі сторін не надійшло заяви про відмову від нього.

Заборгованість позивача за Договором №39-0045 становить 15779,10грн.

Наявність заборгованості відповідача стала підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Надаючи правову оцінку відносинам, що склались між сторонами, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що договори: №7П/270/11 від 04.05.2011 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, №1П/14/266/14 від 05.06.2014 про надання послуг з постачання холодної води, №72П/377/11 від 04.05.2011 про надання послуг із збирання та вивезення твердих і рідких побутових відходів та №39-0045 від 22.07.2013 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії підписні сторонами, скріплені їх печатками, що свідчить про набрання ними чинності.

Із змісту договорів вбачається, що на їх підставі між сторонами виникли правовідносини надання послуг.

Відповідно до ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У договорах №7П/270/11 від 04.05.2011, №1П/14/266/14 від 05.06.2014, №72П/377/11 від 04.05.2011 сторони встановили строк виконання зобов`язань.

Обставини справи свідчать, що позивач виконував свої зобов`язання за вказаними договорами.

Проте, відповідач свої зобов`язання за договорами виконав частково, заборгованість відповідача за період з січня 2018 року по травень 2020 року становила 54948,75грн, з яких: за послуги з водопостачання (холодного) - у сумі 528,89грн та підживлення у сумі 2847,26грн, гарячого водопостачання для населення - у сумі 41071,42грн та водовідведення - у сумі 1074,64грн та вивезення сміття - у сумі 322,18грн.

Також судом встановлено, що відповідно до умов договору №39-0045 від 22.07.2013 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії відповідач у період з лютого 2020 по квітень 2020 року поставив КП "Водоканал" Ладанської селищної ради теплову енергію на опалення на суму 15779,10грн.

Відповідно до умов п. 6.4 Договору №39-0045 від 22.07.2013 строк виконання позивачем зобов`язань за отримані послуги за лютий 2020 року настав 07.03.2020, за березень 2020 року - 07.04.2020, за квітень 2020 року - 07.05.2020.

Проте, позивач не сплатив вказані кошти, заборгованість становить 15779,10грн.

31.08.2020 АТ "Облтеплокомуненерго" надіслало письмову заяву №1634 ліквідатору КП "Водоканал" Ладанської селищної ради про зарахування зустрічних однорідних вимог, в якій зазначено, що даною заявою АТ "ОТКЕ" здійснив зарахування зустрічних однорідних вимог та зменшив дебіторську заборгованість КП "Водоканал" Ладанської селищної ради на суму 15779,10грн за договором №39-0045 від 22.07.2013 і відобразив в бухгалтерському обліку цю суму як зменшення своєї кредиторської заборгованості за договорами: №7П/270/11 від 04.05.2011 та №1П/14/266/14.

Заява отримана ліквідатором Вихор Ю.С. 03.09.2020.

Положеннями статей 202, 203 Господарського кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється, зокрема зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони. До відносин щодо припинення господарських зобов`язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 601 ЦКУ зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

У постанови Верховного Суду України від 24.06.2015 у справі №914/2492/14 зазначено, що зарахування зустрічних однорідних вимог як односторонній правочин, є волевиявленням суб`єкта правочину, спрямованим на настання певних правових наслідків у межах двосторонніх правовідносин.

Верховний Суд у постановах від 16.05.2018 у справі №910/17770/17, від 18.06.2019 у справі №914/8912/16 зазначав, що не оскаржена та не визнана недійсною заява про зарахування зустрічних вимог породжує правові наслідки.

При цьому, чинним законодавством не передбачено спеціальних вимог щодо форми заяви про зарахування зустрічних вимог як одностороннього правочину.

Такі висновки викладені Верховним Судом, зокрема, у постановах від 24.01.2018 у справі №908/3039/16, від 05.04.2018 у справі №910/13205/17, від 25.04.2018 у справі №910/6781/17, від 25.07.2018 у справі № 916/4933/15, від 22.08.2018 у справі №910/21652/17, від 11.09.2018 у справі №910/21648/17, від 11.10.2018 у справі №910/23246/17 (в даній постанові застосовано термін "прозорість вимог"), від 13.11.2018 у справі №2914/163/14, від 02.04.2019 у справі №а 918/539/18.

Судом встановлено, що зобов`язання за договорами, укладеними між КП "Водоканал" Ладанської селищної ради та АТ "Облтеплокомунененрго": №7П/270/11 від 04.05.2011 про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення, №1П/14/266/14 від 05.06.2014 про надання послуг з постачання холодної води, №72П/377/11 від 04.05.2011 про надання послуг зі збирання та вивезення твердих, рідких побутових відходів і їх розміщення та за договором, укладеним між АТ "Облтеплокомунененрго" та КП "Водоканал" Ладанської селищної ради №39-0045 від 22.07.2013 на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії - є грошовими, а вимоги, що виникли на їх підставі однорідними, однорідність цих вимог випливає із юридичної природи і матеріального змісту та не залежить від підстав виникнення зобов`язання.

За приписами ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Так, Кодекс України з процедур банкрутства (надалі - КузПБ), введений в дію з 21.10.2019, встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до абзацу 4 ч.1 ст. 1 КУзПБ, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

У відповідності абз. 5 ч. 1 ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Абзацом 11 ч. 1 ст. 1 КУзПБ встановлено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КУзПБ, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання них зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Проте, приписами частини 5 статті 41 КУзПБ чітко встановлено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2020 відкрито провадження у справі №927/74/20 про банкрутство КП "Водоканал" Ладанської селищної ради та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що заборгованість у сумі 15779,10грн відповідно до Договору №39-0045 від 22.07.2013 у КП "Водоканал" Ладанської селищної ради за отримані від АТ "Облтеплокомуненерго" послуги з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії виникла з 29.02.2020 по 30.04.2020, тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство позивача, що підтверджується підписаним 12.05.2020 між сторонами Актом звіряння взаємних розрахунків по вказаному Договору.

Таким чином, заборгованість позивача відповідно до Договору №39-0045 від 22.07.2013 у сумі 15779,10грн. на підставі приписів абз. 4 ч.1 ст. 1 та абз. 11 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства є поточною заборгованістю перед поточним кредитором та відповідно до імперативних норм ч. 5 ст. 41 цього Кодексу дія введеного мораторію не поширюється на задоволення вимоги відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.08.2020 №1634.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає зарахування зустрічних однорідних вимог в якості зменшення заборгованості КП "Водоканал" Ладанської селищної ради на суму 15779,10грн за договором №39-0045 від 22.07.2013 і як зменшення заборгованості АТ "Облтеплокомуненерго" за договорами: №7П/270/11 від 04.05.2011, №1П/14/266/14 від 05.06.2014, №72П/377/11 від 04.05.2011.

Отже, станом на день прийняття рішення судом заборгованість відповідача по оплаті вартості послуг за договорами: №7П/270/11 від 04.05.2011 про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення, №1П/14/266/14 від 05.06.2014 про надання послуг з постачання холодної води, №72П/377/11 від 04.05.2011 про надання послуг зі збирання та вивезення твердих, рідких побутових відходів і їх розміщення становить 39169,73грн.

Відповідно до частин 1 та 3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.86 ГПК України).

Відповідач визнав позовні вимоги частково у сумі 39169,73грн. Заперечення позивача, викладені у відповіді на відзив, прийняті судом до уваги, але спростовуються встановленими судом обставинами.

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково у сумі 39169,73грн. В решті позовних вимог, в частині стягнення 15779,10грн боргу слід відмовити.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 1498,39грн.

Керуючись ст. 129, 232-233, 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 03357671) на користь Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради (вул. Миру, буд. 69, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583, адреса для листування: Вихор Ю.С. , АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 37109943) 39169,73грн боргу та 1498,39грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відмовити в частині стягнення з Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 03357671) на користь Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради (вул. Миру, буд. 69, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583, код ЄДРПОУ 37109943) 15779,10грн боргу.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор