Ухвала суду № 94065123, 10.11.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. Черкаси справа № 925/159/19

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за первісною позовною заявою Компанії Спайк Трейд АГ - SPIKE TRADE AG, Haldenstrasse 5, 6340, Baar, Switzerland, Швейцарія (поштова адреса представника в Україні: вул.. Володимирська, 47, офіс 3, м. Київ, 01001) до товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕП ТРАНСКО” про стягнення 150000,00 доларів США дефолту (компенсації), що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 4 044 613,20 грн. та за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕП ТРАНСКО” до Компанії Спайк Трейд АГ - SPIKE TRADE AG, Haldenstrasse 5, 6340, Baar, Switzerland, Швейцарія (поштова адреса представника в Україні: вул.. Володимирська, 47, офіс 3, м. Київ, 01001) та до компанії Лікотерра - Likoterra OU, адреса: Harju maakond, Tallinn, Kesklinnf Linnaosa, Narva mnt 7-634, 10117 (поштова адреса представника в Україні: вул.. Володимирська, 47, офіс 3, м. Київ, 01001) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 02.11.2018р. між компаніями Likoterra OU та SPIKE TRADE AG

ВСТАНОВИВ:

Товариство SPIKE TRADE AG звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕП ТРАНСКО” про 150 000,00 доларів США дефолту (компенсації), що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 4 044 613,20 грн., - за прострочення виконання майнового зобов`язання за контрактом від 02.04.2018р. №W00017, право вимоги за яким йому передано на підставі договору від 02.11.2018р. з компанією Лікотера про відступлення права вимоги, та відшкодування судових витрат.

28.03.2019р. відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву від 28.03.2019р., в якій просив визнати недійсним договір від 02.11.2018р. про відступлення права вимоги, що укладений між компанією Likoterra OU та компанією SPIKE TRADE AG.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.04.2019р. прийнято для спільного розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ “ТЕП ТРАНСКО” про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 02.11.2018р., що укладений між компанією Likoterra OU та компанією SPIKE TRADE AG.

Рішенням 13.06.2019 господарського суду Черкаської області, яке Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 залишене без змін, в задоволенні як первісного так і зустрічного позовів відмовлено повністю.

Постановою Верхового Суду від 19.02.2020 Постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 в частині відмови у задоволенні первісного позову у справі №925/159/19 – скасовано, а справу у цій частині направлено на новий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області справу передано у провадження судді Довганю К.І.

Ухвалою суду від 23.03. 2020 справа №925/159/19 прийнята до свого провадження суддею Довгань К.І.

08.04.2020 на адресу суду надійшла зустрічна позовна Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕП ТРАНСКО” від 06.04.2020 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 02.11.2018р. між компаніями Likoterra OU та SPIKE TRADE AG.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд встановив, що зустрічний позов відповідач подав у строк встановлений нормами ГПК України, первісний позов та зустрічний взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним. Зустрічний позов поданий з додержанням загальних правил пред`явлення позову, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву для сумісного розгляду та вирішення з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 180, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти до сумісного розгляду зустрічну позовну заяву товариства “Теп Транско” про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 02.11.2018р. між компанією Likoterra OU та компанією Spike Trade AG.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І. Довгань