Ухвала суду № 94064882, 11.01.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2021 Справа № 920/1129/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/1129/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 33698892

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія Сумитехнобудсервіс” (вул. К.Зеленко, 4, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 37845869)

про встановлення сервітуту та зобов`язання усунути перешкоди в користуванні приміщеннями,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув.

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач 09.11.2020 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: встановити ТОВ “Сумитеплоенерго” строком на 5 років сервітут щодо технічних підвальних приміщень в будинках № 31, 33, 39, 41 по вулиці Харківська в місті Суми, для оснащення будівель вузлами комерційного обліку гарячої води та обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку і обслуговування вузлів обліку гарячої води; зобов`язати ТОВ Керуюча компанія Сумитехнобудсервіс” усунути перешкоди в користуванні технічними підвальними приміщеннями по вулиці в будинках № 31, 33, 39, 41 по вул. Харківська в місті Суми, шляхом надання доступу ТОВ “Сумитеплоенерго” до технічних підвальних приміщень будинків, в яких обладнуються вузли комерційного обліку теплової енергії для встановлення та обслуговування таких вузлів ТОВ “Сумитеплоенерго”.

Від представника відповідача 06.01.2021 надійшов відзив на позовну заяву б/н від 04.01.2021, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач 11.01.2021 подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з поганим самопочуттям з ознаками корона вірусу представника.

Представник позивача 11.01.2021 подав заяву, в якій просить суд відкласти судове засідання для надання позивачу часу для подання відповіді на відзив.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з наданням можливості позивачу подати суду відповідь на відзив, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 15.02.2021.

2.Відкласти підготовче засідання на 01.02.2021, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3.Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив.

4.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5.Копію ухвали направити сторонам по справі.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 12.01.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко