
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"12" січня 2021 р. Справа № 918/1035/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Острозький райавтодор"
до відповідача Фізичної особи - підприємця Ноцик Валентини Василівни
про стягнення заборгованості в сумі 11 672, 38 грн.
Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з`явився.
Від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Острозький райавтодор" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Фізичної особи - підприємця Ноцик Валентини Василівни про стягнення заборгованості в сумі 11 672, 38 грн.
Ухвалою суду від 09.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26.11.2020.
Ухвалою суду від 26.11.2020 розгляд справи відкладено на 22.12.2020.
14.12.2020 на офіційну електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення копії платіжного доручення № 53 від 14.12.2020 про сплату основної заборгованості в сумі 11 046 грн. 53 коп.
Також, 22.12.2020 на офіційну електронну адресу суду від відповідача надійшла копія платіжного доручення №61 від 22.12.2020 про сплату 625, 85 грн. за послуги по рах.-фактурі №8 від 13.05.2020.
Ухвалою суду від 22.12.2020 розгляд справи відкладено на 12.01.2021.
11.01.2021 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем повністю погашено заборгованість перед позивачем у загальній сумі 11 672, 38 грн. Також просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.
В судове засідання 12.01.2021 сторони не забезпечили явку уповноважених представників, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи наведене, беручи до уваги підтвердження сторонами про сплату повної суми заборгованості, та зважаючи на відсутність предмету спору провадження у справі №918/1035/20 підлягає закриттю.
Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутися з відповідним клопотанням про повернення судового збору.
Керуючись ст. 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №918/1035/20 за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Острозький райавтодор" до Фізичної особи - підприємця Ноцик Валентини Василівни про стягнення заборгованості в сумі 11 672, 38 грн.
Ухвала набирає законної сили 12.01.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М. Горплюк
Судове рішення № 94064844, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1035/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: