
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 січня 2021 року Справа № 915/1267/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А, код ЄДРПОУ 25878206)
до відповідача: Приватного підприємства “Полтавабудцентр” (36017, м. Полтава, вул.Лісозахисна, 14; ідентифікаційний код 24565511)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Південний офіс Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, б. 83).
про: стягнення заборгованості,
(без повідомлення учасників справи)
в с т а н о в и в:
13.10.2020 Служба автомобільних доріг у Миколаївській області звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 4148/ЮР-06 від 12.10.2020 (вх. № 12949/20), в якій просить стягнути з Приватного підприємства “Полтавабудцентр” (далі – відповідач) на користь позивача в дохід державного бюджету грошові кошти в сумі 6903,77 грн., сплачені за договором № 36-Б від 20.08.2018, та понесені судові витрати.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 18.12.2020 позов задоволено. Судом постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 6903,77 грн витрат по Договору 36-Б від 20.08.2018 та судові витрати.
Проте у п. 3 резолютивної частини рішення судом здійснено описку в частині судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 18.12.2020 у справі №915/1267/20.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Не змінюючи суті виправити описку у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2020 у справі №915/1267/20.
2. Пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2020 у справі №915/1267/20 читати:
« 3. Стягнути з Приватного підприємства “Полтавабудцентр” (36017, м. Полтава, вул. Лісозахисна, 14; ідентифікаційний код 24565511) на користь Служби автомобільних доріг у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А, код ЄДРПОУ 25878206, НОМЕР_1 в МРУ ПАТ "Приватбанк" м. Миколаїв, МФО 326610) 2102,00 грн судового збору.»
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
4. Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Ржепецький
Судове рішення № 94064673, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1267/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: