Ухвала суду № 94064263, 11.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.01.2021Справа № 910/18088/20

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши без виклику сторін (без проведення судового засідання) у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про стягнення 20 733,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (далі - відповідач) про стягнення 20 733,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до позивача перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та серед іншого встановлено сторонам строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.

24.12.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального закону можливе в разі, коли предмет спору існував на момент його виникнення та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предметом спору в цій справі є вимога позивача про стягнення з відповідача виплаченого страхового відшкодування в розмірі 20 733,64 грн.

У той же час судом встановлено, що після звернення позивача до суду з цим позовом та відкриття провадження у справі відповідач здійснив виплату позивачу страхового відшкодування у розмірі 20 733,64 грн, що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням № 49683 від 01.12.2020 з призначенням платежу "Страх. відш. в пор. регресу за страх. ТОВ "Д-Мікс Україна" (потерп. - ОСОБА_1 ) зг. прет. №ЕЛ00011388, без ПДВ, дог. ЕР.195222410 від 02.03.2020".

Відтак, у зв`язку з відсутністю предмета спору, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заяві про закриття провадження у справі позивач просить суд покласти витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн за подання позовної заяви на відповідача, з посиланням на ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що заяву про виплату страхового відшкодування №ЕЛ 00011388 від 03.09.2020 позивачем було направлено відповідачу 05.09.2020, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, накладною № 0305611670627 від 05.09.2020 та фіскальним чеком від 05.09.2020. Вказана заява була отримана відповідачем 07.09.2020, про що свідчить роздруківка з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження поштового відправлення № 0305611670627.

Суд встановив, що відповідач здійснив виплату позивачу страхового відшкодування в межах передбаченого п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" 90-денного строку, відтак правові підстави для стягнення судового збору з відповідача на користь позивача, відповідно до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

Згідно з частиною 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи ту обставину, що станом на дату звернення до суду із позовною заявою (18.11.2020), встановлений п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" строк для прийняття відповідачем рішення щодо виплати страхового відшкодування на підставі отриманої ним 07.09.2020 заяви позивача про виплату страхового відшкодування №ЕЛ 00011388 від 03.09.2020 не сплинув, суд вважає, що спір виник внаслідок неправильних дій позивача, оскільки права позивача не були порушені відповідачем як станом на дату подання позовної заяви у цій справі, так і станом на дату перерахування відповідачем позивачу суми страхового відшкодування, відтак, відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2 102,00 грн слід покласти на позивача.

У зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. у період з 04.01.2021 по 06.01.2021 у відпустці, питання про закриття провадження у справі вирішується судом у перший робочий день після виходу з відпустки - 11.01.2021.

Керуючись статтями 129, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/18088/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення 20 733,64 грн закрити.

2. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн покласти на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай