Ухвала суду № 94064143, 04.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

04.01.2021Справа № 910/16455/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши без виклику учасників судового процесу

заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

про повернення судового збору

у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Технологій"

2. ОСОБА_1

про стягнення 198 679,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Технологій" та ОСОБА_1 про стягнення 198 679,77 грн заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 14.09.2015.

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В. ухвалою від 27.10.2020 звернувся до Відділу ведення Реєстру територіальної громади Глухівської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних, а саме про місце проживання (перебування), фізичної особи ОСОБА_1 .

05.11.2020 до канцелярії суду від Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області надійшла довідка з інформацією про місце реєстрації відповідача 2.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.11.2020 позовну заяву залишив без руху та встановив строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою від 02.12.2020 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Технологій" та ОСОБА_1 про стягнення 198 679,77 грн з доданими до неї документами повернуто позивачу.

29.12.2020 до канцелярії суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору.

У зв`язку з перебуванням судді Бондарчук В. В. за результатами проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1922 від 29.12.2020 матеріали судової справи № 910/16455/20 зареєстровані за вхідним номером 01-20/12423/20 від 29.12.2020 передані для розгляду судді Джарти В. В.

Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору може бути повернута з Державного бюджету особі, яка його сплатила ухвалою суду за умови звернення до суду з відповідним клопотанням.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом № 787 від 03.09.2013 Міністерства фінансів України, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Під час розгляду заяви про повернення судового збору, на виконання листа Державної судової адміністрацій України "Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору" від 14.09.2018 № 6-17517/18, було здійснено перевірку зарахування судового збору, сплаченого Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" за подання позову у справі № 910/16455/20 згідно платіжного доручення № ZZ421B14AD від 21.09.2020.

Так, судом встановлено, що відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованої за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", судовий збір, сплачений Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 2 980,20 грн. (згідно платіжного доручення № ZZ421B14AD від 21.09.2020) за звернення до Господарського суду міста Києва зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 04.01.2021 судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № ZZ421B14AD від 21.09.2020 платнику не повертався та інших заяв або клопотань окрім даної про повернення судового збору Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" подано не було.

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" при зверненні до Господарського суду міста Києва з позовом було сплачено судовий збір до Державного бюджету України, судовий збір у розмірі 2 980,20 грн підлягає поверненню позивачу за ухвалою суду.

За таких обставин, заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за платіжним дорученням № ZZ421B14AD від 21.09.2020 судовий збір у розмірі 2 980,20 - поверненню.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом № 787 від 03.09.2013 Міністерства фінансів України, статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України 2 980,20 грн (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят гривень 20 копійок) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № ZZ421B14AD від 21.09.2020.

3. Ухвала набирає законної сили 04.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ