Ухвала суду № 94064094, 11.01.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/12/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство "Каретний двір", вул. Фабрична, буд. 5, корп. А,м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

представник позивача: адвокат Долинка О.А., м.Калуш проспект Л.Українки, 1/293, 77304

до відповідача: Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" вул. Грушевського, буд. 1 Д,м. Київ,01001

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2020року Приватне підприємство "Каретний двір" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню:

-виконавчого напису від16.10.2018 зареєстрований в реєстрі за №1647 вчинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Боднар І.М.

Підстави для залишення позовної заяви Приватного підприємства "Каретний двір" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Крім того, разом з позовною заявою позивач зазначив про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Боднар І.М.

З позовної заяви вбачається, що предметом розгляду справи є визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи вчинені саме приватним нотаріусом Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Боднар І.М. , а тому рішення у даній справі може вплинути на її права та інтереси.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Боднар І.М.

Керуючись ст. ст. 50,121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.02.2021 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Боднар Ірину Михайлівну, ( м.Дніпро, вул.Центральна, 6/9, 49000)

Повідомити позивача, відповідача та третіх осіб про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Шкіндер П.А.