Ухвала суду № 94064062, 12.01.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/171/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2021 Справа № 908/2993/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГСТАЛЬ”, (69005, вул.Гребельна, 5, адреса для листування: 69005: м. Запоріжжжя, пр. Соборний, буд. 160)

до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” (71503, м. Енергодар, Запорізька область, а/с 306)

про стягнення 3348652,44грн.

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

20.11.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про стягнення з відповідача сум основного боргу за договорами поставки № 20/05/159 від 17.12.2019 на суму 1526576,70грн, № 20/05/160 від 17.12.2019 на суму 1627471,68 грн., №20/05/73 від 20.04.2020 на суму 194604,06грн.

Ухвалою суду від 25.11.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2993/20, присвоєний номер провадження 32/171/20. Підготовче засідання призначено на 17.12.2020. Підготовче засідання відкладалось до 12.01.2021.

22.12.2020 до канцелярії Господарського суду Запорізької області надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач вказує на те, що ним вживаються всі заходи для недопущення господарського правопорушення, але враховуючи фінансове становище виконання рішення без відстрочення його виконання може спричинити негативні наслідки для підприємства боржника. Враховуючи викладені в відзиві обставини відповідач просить суд відстрочити виконання рішення у даній справі до 01.06.2021 (відзив долучено до матеріалів справи). 11.01.2021 від відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 04.02.2021 о 12:30г.

3. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може оскаржена в установленому порядку.

Повний текст складено та підписано 12.01.21

Суддя Н.А. Колодій