Ухвала суду № 94063636, 11.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.01.2021
Номер справи
904/61/21
Номер документу
94063636
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/61/21

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Лада" (49000, м. Дніпро, вулиця Миколи Руденка, будинок 79; ідентифікаційний код 30346249)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полір" (49000, м. Дніпро, вулиця Миколи Руденка, будинок 79; ідентифікаційний код 37538568)

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 01 від 01.11.2011 у загальному розмірі 279 412 грн. 31 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Лада" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полір" (далі - відповідач) заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення № 01 від 01.11.2011 у загальному розмірі 279 412 грн. 31 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 192 841 грн. 55 коп. - основний борг (заборгованість з орендної плати за період з 01.01.2018 по 30.12.2020);

- 38 640 грн. 00 коп. - пеня;

- 38 640 грн. 00 коп. - штраф;

- 9 290 грн. 76 коп. - інфляційні втрати.

Також позивач просить суд стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 191 грн. 20 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення № 01 від 01.11.2011 в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 192 841 грн. 55 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Полір", копії позовної заяви і доданих до неї документів за його адресою.

Отже, виявлений судом факт свідчить про необізнаність відповідача про пред`явлений до нього позов, оскільки позовна заява не містить доказів належного відправлення йому копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України для подання документів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, надана позовна заява підписана від імені позивача адвокатом Старовойтовою Ольгою Едуардівною.

Частиною 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Однак, у якості доказів наявності у адвоката Старовойтової О.Е. повноважень на представництво інтересів Приватного підприємства "Лада" адвокатом було надано тільки договір про надання правової допомоги від 29.12.2020.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви не було долучено ані відповідної довіреності, ані ордеру, виданого відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Крім того, до матеріалів справи не було надано копії свідоцтва Старовойтової О.Е. про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказана обставина є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме:

- надати докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Полір" за адресою: 49000, м. Дніпро, вулиця Миколи Руденка, будинок 79, копії позовної заяви з доданими до неї документами (поштовий опис вкладення з поіменним переліком документів та фіскальний чек);

- надати довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", на підтвердження наявності у Старовойтової О.Е. повноважень на представництво інтересів Приватного підприємства "Лада" у цій справі;

- надати копію свідоцтва Старовойтової О.Е. про право на заняття адвокатською діяльністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Лада" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полір" про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 01 від 01.11.2011 у загальному розмірі 279 412 грн. 31 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду:

- доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Полір" за адресою: 49000, м. Дніпро, вулиця Миколи Руденка, будинок 79, копії позовної заяви з доданими до неї документами (поштовий опис вкладення з поіменним переліком документів та фіскальний чек);

- довіреності або ордеру, виданого відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", на підтвердження наявності у Старовойтової О.Е. повноважень на представництво інтересів Приватного підприємства "Лада" у цій справі;

- копії свідоцтва Старовойтової О.Е. про право на заняття адвокатською діяльністю.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.01.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94063636 ?

Документ № 94063636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94063636 ?

Дата ухвалення - 11.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94063636 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94063636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94063636, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 94063636, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94063636 відноситься до справи № 904/61/21

Це рішення відноситься до справи № 904/61/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94063635
Наступний документ : 94063637