Ухвала суду № 94063613, 11.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/5617/20

За позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ" м. Київ

до Приватне підприємство "Агрофірма "СЛАВУТИЧ" смт. Червоногригорівка, Нікопольський р-н, Дніпропетровська область

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача ОСОБА_1 , м. Нікополь

Третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АІС Автоцентр Дніпро", м. Дніпро

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) у сумі 476 590,45 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від Позивача не з`явився

Від Відповідача Толпегін А.В. -адвокат

Від Третьої особи - 1 Письменний Є.М.

Від Третьої особи -2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) у сумі 476 590,45 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2020 року Господарським судом Дніпропетровської області позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем не надано належних доказів направлення відповідачеві копій додатків до позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 16.10.2020 року, 27.10.2020 Позивачем направлено заяву про усунення недоліків позовної заяви разом із описом вкладення у цінний лист.

Ухвалою суду від 30.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 23.11.2020.

Ухвалою суду від 23.11.2020 відкладено підготовче засідання на 16.12.2020.

Ухвалою суду від 16.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 28.01.202 та відкладено підготовче засідання на 11.01.2021 о 11:30 год.

Ухвалою суду від 16.12.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АІС Автоцентр Дніпро" (м. Дніпро, 49000, вул. Берегова, 208).

29.12.2020 від Відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких він зазначає, що аргументи та міркування Позивача, зазначені у позовній заяві та у відповіді на відзив не можуть спростувати заперечення Відповідача, оскільки Позивач зазначає про виплату страхового відшкодування на відновлювальний ремонт пошкодженого автомобіля "Peugeot 3008" у той час, коли номер НОМЕР_1 не належить кузову під номером НОМЕР_2 .

04.01.2021 та 05.01.2021 третя особа - 1 та Позивач надали до суду клопотання про відкладення судового засідання з метою належної підготовки до розгляду справи.

05.01.2021 Позивач на виконання ухвали суду від 16.12.2020 долучив до матеріалів справи копію Договору добровільного страхування транспортного засобу №0112-000748 від 05.04.2018 р.

Однак, аркуші 1 та 2 цієї копії також є нечитабельними, у зв`язку з чим, суд знову вимушений зобов`язати Позивача надати перший та другий аркуші вищезазначеного Договору страхування в читабельному вигляді.

06.01.2021 Третя особа -1 надав до суду письмові пояснення стосовно суті спору, в яких зазначив, що розрахунки вартості ремонту автомобіля здійснювалися з урахуванням пошкоджень зовсім іншого автомобіля, а тому вважає за необхідне з`ясувати у Позивача змістовні та обґрунтовані пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

11.01.2021 представник Позивача те Третьої особи - 2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник Відповідача та Третя особа - 1 в судовому засіданні надали усні пояснення по справі.

У зв`язку з неявкою Позивача та Третьої особи -2, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача та Третьої особи - 2 та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Позивача та Третьої особи -2 про відкладення розгляду справи.

2. Підготовче засідання відкласти до 25.01.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складено 12.01.2021

Суддя Н.Г. Назаренко