Ухвала суду № 94063486, 12.01.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (спрощене)

"12" січня 2021 р. Cправа № 902/1134/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ

до ОСОБА_1 , с.Сосонка, Вінницький район, Вінницька область

про стягнення 10052,1 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 20.11.2020 надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором б/н від 15.04.2011 в розмірі 10052,10 грн, з яких: 1101,44 грн заборгованість за кредитом, 4075,32 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 4677,14 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 198,20 грн заборгованість по комісії за користування кредитом.

Зазначену позовну заяву відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2020 розподілено для розгляду судді Нешик О.С..

Відповідно до вимог частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України до Органу реєстрації Вінницької міської ради направлено запит №902/623/20/831/20 відносно місця проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 .

У відповідь на звернення суду надійшов лист Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №04-00-011/-73632 від 03.12.2020 з повідомленням, що в реєстрі Вінницької міської об`єднаної територіальної громади відсутня інформація стосовно реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1 .

Відповідно до частин 1, 10 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З метою дотримання строків, визначених наведеною вище нормою, та з огляду на те, що суддя Нешик О.С. з 07.12.2020 по 14.12.2020 перебувала у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.12.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/1134/20, за результатами якого вказану справу розподілено судді Матвійчуку В.В ..

Враховуючи, що отримана судом інформація від Органу реєстрації Вінницької міської ради не дала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , суд, з метою виконання приписів статті 176 Господарського процесуального кодексу України звернутися до Сосонської сільської ради з відповідним запитом.

11.01.2020 на адресу суду надійшов лист Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 02-20/106 від 01.07.2020 з інформацією щодо місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Одночасно з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Частиною 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, а також приймаючи до уваги заявлене позивачем клопотання господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 74, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/1134/20.

2. Справу №902/1134/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі №902/1134/20 призначити на 09 лютого 2021 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул. Пирогова, 29) в залі судових засідань №2, каб. №303, про що повідомити сторони.

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Зобов`язати сторони надати суду до дня судового засідання докази виконання зобов`язання за Договором б/н від 15.04.2011 в частині проведення обумовлених платежів, в т.ч. станом на час розгляду даної справи в суді (якщо така обставина мала місце).

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

8. Зобов`язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

9. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

10. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

12. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

13. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

14. Копію ухвали надіслати на наступну електронну адресу позивача: 14360570@mail.gov.ua

15. Відповідача - громадянина ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи додатково повідомити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідно до положень ч. 10 ст. 176 ГПК України.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

17. Ухвала суду від 12.01.2021 у справі №902/1134/20 підписана суддею і набрала законної сили 12.01.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

- відповідачу ( АДРЕСА_1)