Ухвала суду № 94062533, 11.01.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/62/21

н/п 2-з/766/32/21

УХВАЛА

про повернення заяви

11 січня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., дослідивши на предмет дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників сторін.

Згідно підпункту 4 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову або позовів судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб- 454 грн.

Відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу.

В своїй заяві позивач вказує, що він звільнений від сплати судового збору в силу ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Визначені пільги передбачені також ч.3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», де вказано, що споживачі звільнені від сплати судового збору за позовами, пов`язаними з порушенням їх прав.

В ЗУ «Про захист прав споживачів» вказано, що цей закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Згідно з п. 22 ч. 1ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівник.

Позивач, вважаючи себе споживачем, при зверненні до суду, зобов`язаний викласти зміст позовних вимог та обставини, якими він обґрунтовує вказані позовні вимоги у відповідності до норм ЗУ "Про захист прав споживачів", зазначивши про те, яке право споживача порушено (ст.21 ЗУ "Про захист прав споживачів"), тим самим навівши підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються ЗУ "Про захист прав споживачів".

Заявник зазначає, що спір виник внаслідок укладення та виконання договору про надання споживчого кредиту, відтак позивач з метою захисту своїх прав як споживача банківських послуг звільняється від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Заявник просить забезпечити позов у справі, позовними вимогами, якого є визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, укладені між ТОВ «ФК «Еліт-Фактор» та ОСОБА_2 , скасувати рішення державного реєстратора, яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за фізичною особою ОСОБА_2 , скасувати запис №39554827 від 04.12.2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, предмет позову не випливає із ЗУ «Про захист прав споживачів», оскільки позивач не є стороною вищевказаних договорів, а отже і споживачем в даних правовідносинах.

Враховуючи, що заявником при подачі заяви про забезпечення позову не сплачено судовий збір , суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст.ст. 151,153,260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Т.І. Рядча