
Справа № 766/6079/20
н/п 2-п/766/42/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
11.01.2021 року місто Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 08.12.2020 року у цивільній справі № 766/6079/20 за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
08.12.2020 року заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" задоволені: ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 60200036274 від 23.05.2019 року, яка виникла станом на 09.04.2020 року у розмірі 39 029 (тридцять дев`ять тисяч двадцять дев`ять) гривень 66 коп. та судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.
Відповідач звернувся 06.01.2021р. до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення.
Суддя, дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4.До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.7.До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме:
Заявником, в порушення вищезазначених норм не зазначені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, відсутній перелік доданих до заяви матеріалів, а також не додано докази, на які посилається заявник.
Згідно п.4 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення;, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі заяви складає 454 гривні.
До заяви про перегляд заочного рішення заявником взагалі не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила статті 185 цього Кодексу.
Тому заява відповідача підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст.185,285 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки заяви.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Войцеховська
Судове рішення № 94062474, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/6079/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: