Ухвала суду № 94062360, 05.01.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.01.2021

Справа № 334/6978/20

Провадження № 1-кс/334/31/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання інспектора дізнавача сектора дізнання Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12020085050000690від 03.11.2020року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СД ДніпровськогоВП ГУНПв Запорізькійобласті знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12020085050000690 від 03.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, щодо невстановлених осіб які надавали довідки про офіційне присвоєння спортивних розрядів у дитяча - ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 16.11.2016 року Наказом № 316р від 16.11.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було незаконно присвоєно 1 спортивний розряд з гімнастики спортивної на підставі клопотання директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 № 64 від 14.11.2016 року згідно довідки від 09.11.2016 про участь ОСОБА_4 в змаганнях у ІНФОРМАЦІЯ_5 по спортивній гімнастики по програмі 1 спортивний розряд з гімнастики спортивної результатом 72,0 балів. У зазначених змаганнях ОСОБА_4 участі не приймав бо вони не проводились. ІНФОРМАЦІЯ_6 надало відповідь за №845 від 18.06.2019 року про відсутність матеріалів щодо проведення відкритого чемпіонату Кіровоградської області по спортивній гімнастики.

Також було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у 2016 році було незаконно присвоєно 1 спортивний розряд. Крім цього 30 серпня 2018 року рішенням засідання міської комісії з присвоєння спортивних розрядів ІНФОРМАЦІЯ_2 (протокол №13 від 30.08.2018) було присвоєно спортивний розряд кандидат у майстри спорту України зі спортивної гімнастики за результатами змагань, на яких ОСОБА_7 участі не приймав. Документи отримані з ІНФОРМАЦІЯ_2 за підписом ОСОБА_8 , згідно яких директор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 підписала та надала до ІНФОРМАЦІЯ_2 Клопотання №36 від 20.08.2018 про присвоєння ОСОБА_9 розряд кандидат у майстри спорту України зі спортивної гімнастики на підставі підробленої довідки про участь у змаганнях а саме: відкритому чемпіонаті І.Франківської області зі спортивної гімнастики за програмою КМС та отриманим результатом 76.3 бали, довідка датована 18 липня 2018року. Від начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 було отримано відповідь щодо проведення в липні 2018року змагань з спортивної гімнастики №565/01-18 від 26.06.2019 згідно якої відкритий чемпіонат ІНФОРМАЦІЯ_9 з гімнастики спортивної (липень місяць 2018) не проводився. ОСОБА_6 з початку квітня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 не відвідував.

Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , члени комісії з присвоєння спортивних розрядів ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі сфальсифікованих довідок про участь в змаганнях вносили неправдиву інформацію в клопотання та протоколи порушуючи вимоги Єдиної спортивної класифікації України щодо присвоєння спортивних розрядів. В подальшому отримані фальсифіковані спортивні розряди давали підстави ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 подати подання з неправдивими даними для проходження кваліфікації ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_11 був отриманий тимчасовий доступ до інформації та документів, для зняття копій довідок про присвоєння спортивного розряду, клопотання та протоколи про присвоєння спортивного розряду, облікові картки спортсменів, накази про присвоєння спортивних розрядів Гурського та Батія.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ., а саме:

-довідок про присвоєння спортивного розряду Батієм та Гурським, клопотання та протоколи про присвоєння спортивного розряду, облікові картки спортсменів, накази про присвоєння спортивних розрядів Батієм та Гурським.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних речей існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення.

Таким чином,суд вважаєза необхідненадати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригіналів наступних документів, а саме: довідок про присвоєння спортивного розряду ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , клопотання та протоколи про присвоєння спортивного розряду, облікові картки спортсменів, накази про присвоєння спортивних розрядів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора дізнавача СД Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні за № 12020085050000690 від 03.11.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати інспектору дізнавачу СД Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативним працівникам сектору спеціальної поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому оперуповноваженому сектору спеціальної поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору спеціальної поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору спеціальної поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-довідок про присвоєння спортивного розряду ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , клопотання та протоколи про присвоєння спортивного розряду, облікові картки спортсменів, накази про присвоєння спортивних розрядів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 05 лютого 2021 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.

Суддя: ОСОБА_1