Рішення № 94060836, 10.09.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/681/20

Єдиний унікальний № 742/894/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднаної територіальної громади Малодівицької селищної ради в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу - Сидоренко Лариса Орестівна, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки звернулася до суду з позовом до об`єднаної територіальної громади Малодівицької селищної ради в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, в якому просила встановити той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 право на Ѕ частину земельної частки (паю) в колективній власності КСП «8 Березня» Прилуцького району, розміром 3,90 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату серії ЧН № 0148479, виданого за рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 15.08.1996 року №334.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої позивачка звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. для оформлення спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини, а саме: у свідоцтві про народження позивачки її мати записана як « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_4 ». Така невідповідність виникла через те, що ОСОБА_6 у 1969-1970 роках розірвала шлюб з ОСОБА_7 , однак свідоцтво про розірвання шлюбу не збереглося, а у 1970 році ОСОБА_6 зареєструвала шлюб зі ОСОБА_8 та змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », але свідоцтво про шлюб у неї не збереглося також.

За життя ОСОБА_4 отримала право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «8 Березня» Прилуцького району розміром 3,90 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії ЧН №0148479, виданого за рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 15.08.1996 року №334, який зареєстрований 06.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №246, вартість якої становить 76153,07 грн, проте вказаний сертифікат також не зберігся.

Позивачка являється спадкоємцем за законом першої черги на Ѕ частку майна після смерті матері, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її отчим - ОСОБА_8 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 також помер брат - ОСОБА_11 , іншими ж спадкоємцями на Ѕ частку майна за законом є двоє дітей останнього: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які також мають намір визнати право власності в порядку спадкування на Ѕ частину спадкового майна за законом після смерті їхньої баби - ОСОБА_4 .

Оскільки у ОСОБА_1 відсутні документи, які б підтверджували її родинний зв`язок з покійною матір`ю, а також відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), що нині унеможливлює отримання нею свідоцтва про спадщину за законом, то позивачка і змушена звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх прав.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте остання подала заяву до суду про розгляд справи за відсутності сторони позивача та про задоволення позову в повному обсязі (а.с.62), проти чого в своїх заявах не заперечували представники відповідача та третіх осіб, які також просили справу розглянути за їхньої відсутності та при вирішення даної справи поклалися на розсуд суду (а.с.32,35,40).

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-а), відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-б), а згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.9).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 22.07.1966 року уклала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на « ОСОБА_14 ».

Відповідно до копії інформації №124/150-18 від 25.07.2018 року, наданої міськрайонним управлінням у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області, згідно з книгами реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «8 Березня» Прилуцького району розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії ЧН №0148479, виданого за рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 15.08.1996 року №334, який зареєстрований 06.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №249 (а.с.13), та вартість даної земельної ділянки відповідно до інформації міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області за №29-25-0.181-238/120-20 від 17.03.2020 року становить 76153,07 грн (а.с.17).

Згідно з довідкою №155 від 23.07.2018 року, виданою Обичівським старостинським округом №2 Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала і була зареєстрована з 10.05.1946 року за адресою: АДРЕСА_1 та була виписана у зв`язку зі смертю. На день її смерті разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).

Як вбачається з довідки №154 від 23.07.2018 року, виданої Обичівським старостинським округом №2 Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_1 дійсно здійснювала догляд за ОСОБА_4 до дня її смерті та похоронила за власний рахунок (а.с.12).

Відповідно до листів №1052/0231 та №1054/0231 від 11.10.2018 року приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. (а.с.15-16) ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_15 , оскільки нею не було надано документів про родинні відносини зі спадкодавицею, а також не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «8 Березня» Прилуцького району розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії ЧН №0148479, виданого за рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 15.08.1996 року №334, у зв`язку з чим було рекомендовано звернутися до суду.

З інформації №1940/01-17 від 15.04.2020 року, наданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області (а.с.38), вбачається, що згідно з алфавітними книгами обліку спадкових справ за період з жовтня 1998 по грудень 2006 року спадкова справа щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою не заводилася, що також підтверджується Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру №60010334 від 15.04.2020 року (а.с.36).

Як вбачається з письмових пояснень свідка ОСОБА_16 , він є сином ОСОБА_1 , яка на даний час проживає в м.Чернігів, та йому відомо, що її дівоче прізвище було « ОСОБА_1 ». ОСОБА_1 мала матір - ОСОБА_4 , яка проживала в с.Обичів Прилуцького району Чернігівської області, працювала в колгоспі «8 Березня» та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження ОСОБА_1 її мати записана як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть зазначено: « ОСОБА_4 ». На початку 1945 року його бабуся вийшла заміж за ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася донька ОСОБА_1 . Подружнє життя ОСОБА_6 не склалося і у 1969-1970 роках вона розірвала шлюб з ОСОБА_7 , однак свідоцтво про розірвання шлюбу не збереглося. У 1970 році ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », проте це свідоцтво про шлюб також відсутнє. Вітчим ОСОБА_1 - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її брат ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , але у нього залишилося двоє дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є спадкоємцями за законом на Ѕ частину спадщини ОСОБА_4 . Отже, ОСОБА_16 однозначно підтвердив, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 (а.с.66-67).

Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачено, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ст.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості) можуть бути об`єктом спадкування.

Пункт 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі, й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , тому як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері має право на успадкування всіх прав і обов`язків, що належали покійній на день смерті, в тому числі на право на Ѕ частину вказаної вище земельної частки (паю), у зв`язку з чим даний позов беззаперечно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.16, 328, 392, 1216-1222, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.12, 13, 81, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН - НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ) до об`єднаної територіальної громади Малодівицької селищної ради в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (код ЄДРПОУ - 04412490, адреса: вул.Слобідська, буд.3, с.Мала Дівиця, Прилуцький район, Чернігівська область, 17523), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (проспект Миру, буд.14, м.Чернігів, 14000), приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу - Сидоренко Лариса Орестівна (вул.Київська, буд.335/1, м.Прилуки, 17500), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН - НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , право на Ѕ частину земельної частки (паю) в колективній власності КСП «8 Березня» Прилуцького району, розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату серії ЧН № 0148479, виданого за рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року №334, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06 листопада 1996 року за №249 у міськрайонному управлінні у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 21.09.2020 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка