Ухвала суду № 94060054, 06.01.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-504/11 Номер провадження 6/676/20/21

УХВАЛА

06 січня 2021 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви товариство вказує, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 лютого 2011 р. по справі № 2-504/11 стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 07/54-1 від 08.08.2007 р. 28.12.2018 р. Кам`янець-Подільським міськвідділом ДВС було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. 27.03.2018 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 6797 за рядом кредитних договорів, в т.ч. і по кредитному договору боржником по якому є ОСОБА_1 . Заявник просить замінити стягувача у виконавчому документі № 2-504/11 з ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», просить заяву розглянути без їх представника.

Боржник в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України, розглянути заяву без його участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 лютого 2011 р. по справі № 2-504/11 за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 07/54-1 від 08.08.2007 р. в сумі 14247,36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120,00 грн., судовий збір в сумі 142,47 грн. Рішення суду набуло законної сили.

Виконавчий лист 24.02.2011 р. було направлено стягувачу. Виконавчий лист пред`являвся до примусового виконання.

Згідно відповіді Кам`янець-Подільського МВ ДВС від 16.12.2020 р. на запит суду виконавчий лист по справі № 2-504/11 від 21.01.2011 р. перебував на примусовому виконанні у відділі, 28.12.2018 р. виконавче провадження закінчено на підставі п.5 ст. 37 закону України «Про виконавче провадження». Рішення суду не виконано.

27.03.2018 р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 6797. Згідно п.1 договору сторони домовились в порядку та на умовах, визначених договором, що банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку 1 до цього договору. Згідно наданої суду копії витягу з Додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги № 6797 від 27.03.2018 р. до Фінансової компанії «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги за кредитним договором № 07/54-1 від 08.08.2007 р. в сумі 11215,08 грн.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 УК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв`язку зі заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження».

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки , що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Враховуючи, що вимоги заявника доведені належними та допустимими доказами, в т.ч. і витребуваними судом, а тому вони підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 442 ЦПК України

постановив:

заяву задовольнити. Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236; місцезнаходження: вул.Смаль-Стоцького, б.1, корпус 28, м.Львів) за виконавчим листом № 2-504/11 виданим Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 21.02.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заборгованість по кредитному договору № 07/54-1 від 08.08.2007 р. в сумі 14247,36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120,00 грн., судовий збір в сумі 142,47 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому п.15.5 розділу XIII ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 11.01.2021 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.