
Роздільнянський районний суд Одеської області,
67400 м.Роздільна, вул.Європейська, 37-А , тел. ( 04853 ) 3-18-58
С У Д О В И Й Н А К А З.
Номер справи № 511/4/21
Номер провадження: 2-н/511/2/21
11 січня 2021 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" Кулика Олександра Володимировича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово- комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Згідно умов ст.ст.4, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» - споживання енергії можливе лише на підставі договору. Споживач енергії (учасник ринку електричної енергії) зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-правових документів (у тому числі і Правил) та укладеного договору.
АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» (правонаступник АТ «Одесаобленерго») Роздільнянський РЕМ постачало електричну енергію в будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у якому мешкає ОСОБА_1 , яка споживає електроенергію на власні потреби і яка несе відповідальність.
Між АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» в особі Роздільнянського РЕМ і споживачем за цією адресою: був укладений договір про користування електричною енергією та відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів. Незважаючи на це, споживач не проводив своєчасно розрахунки за спожиту електроенергію в результаті чого, станом на 01.12.2020 р. у неї виникла заборгованість перед АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» згідно рахунків за період з січня 2018р. по грудень 2018 р. на загальну суму 8451,34 грн. за спожиту електроенергію.
На суму заборгованості боржника ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію відповідно до ст.625 ЦК України було нараховано 3 % річних, які склали у сумі 606,27 грн. та зроблений розрахунок суми збитків від інфляції, який склав 1314,31 грн.
Згідно вимог ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст.625 ч.2 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином, загальна заборгованість боржника перед АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» станом на 01.12.2020року складає на загальну суму - 10 371,92 грн., в тому числі: - 8451,34 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію; - 606,27 грн. - 3 % річних; - 1314,31 грн. - сума збитків від інфляції.
На підставі викладеного та керуючись ст.160,п.3ч.1ст.161,164 ЦПК України, ст. 526,610 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , пспорт серії НОМЕР_3 , м. Роздільна Одеської області на користь Акціонерного Товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" (65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 2018 року по 31.12.2018 року у сумі 8451,34грн, 3% річних за період з лютого 2018 року по 01 грудня 2020 року у сумі 606,27грн. загальна сума заборгованості складає 10 371,92грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210,20грн. на поточний рахунок: НОМЕР_4 в ТВБВ № 10015/0604 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до органів державної виконавчої служби протягом трьох років.
Суддя: О. В. Іванова
М.П.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»______р.
Судовий наказ виданий стягувачеві «_____»______р.
СУДДЯ_____ ____________
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
М.П.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________
_________________
Судове рішення № 94059974, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/4/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: