
Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 511/2100/20
Номер провадження 3/511/4/21
"11" січня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 16.11.2020 року о 18 год. 20 хв., в м.Роздільна Одеської області, по вул.Молодіжній, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, д/з НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою спецсигнала «Сирена» та проблискового маячка червоного та синього кольорів, та продовжив рух транспортного засобу. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі Рено Сандеро д/з НОМЕР_2 , на вул.Муніципальній м.Роздільна. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.4 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив, що дійсно, 16.11.2020 року о 18 год. 20 хв., в м.Роздільна Одеської області, по вул.Молодіжній, він, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, д/з НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, оскільки злякався.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №443083 від 16.11.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 , 16.11.2020 року о 18 год. 20 хв., в м.Роздільна Одеської області, по вул.Молодіжній, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, д/з НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою спецсигнала «Сирена» та проблискового маячка червоного та синього кольорів, та продовжив рух транспортного засобу. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі Рено Сандеро д/з НОМЕР_2 , на вул.Муніципальній м.Роздільна;
- довідкою начальника Роздільнянського ВП, згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія отримував.
Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.4 ПДР, згідно якого водій повинен на вимогу працівника поліції зупинитися з дотриманням вимог ПДР.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.122-2 КУпАП, який встановлює відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 454грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-11, 33, 122-2, 221, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 9 (дев`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто п`ятдесят три) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001
код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 94059932, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/2100/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: