Постанова № 94058322, 11.01.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/3/21

Провадження № 3/493/55/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

26.12.2020 року о 07:00 годині в м. Балта Одеської області по вул. Уварова водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ VITO 1081 н/з НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїв наїзд на неї, та тим самим спричинивши останній легкі тілесні ушкодження.

Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічне пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому пояснив, що 26.12.2020 року о 07:00 годині проїжджаючи через неврегульований пішохідний перехід на нього із-за автобуса вискочила жінка, яку у темряві майже не видно, та зачепив її візок від чого остання впала. Одразу зупинився та відвіз жінку до лікарні на обстеження. Жінка отримала легкі тілесні ушкодження, а автомобіль незначні механічні пошкодження. Будь-яких претензій ОСОБА_2 не висловлювала.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094137 від 30.12.2020 року;

- схемою місця ДТП від 26.12.2020 року з фото таблицями до нього;

- копією рапорту про реєстрацію повідомлення зі служби «102» № 5702 від 26.12.2020 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 про те, що 26.12.2020 року о 07:00 годині стала свідком події, а саме як автомобіль марки MERCEDES-BENZ VITO 1081 н/з НОМЕР_1 , білого кольору здійснив наїзд на пішохода, удар був не чутний, однак впавши жінка почала кричати. Після чого вона звернулася до служби «102» за допомогою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 26.12.2020 року о 07-й годині, знаходячись на вулиці Уварова в м. Балта Одеської області, переходила проїзну частину по пішохідному переходу, коли в цей час її вдарив автомобіль білого кольору, після чого її було госпіталізовано до Балтської ЦРЛ;

- довідкою про результати розгляду матеріалів за фактом ДТП, яке мало місце 26.12.2020 року в м. Балта Одеської області по вул. Уварова.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, та вважаю достатнім накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).(Населений пункт: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА, отримувач: ГУК в Од.обл./ Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку (стандарт IBAN): UA848999980313080149000015001, призначення платежу: 21081300, адмін. протокол серії ОБ № 094137; ОСОБА_1 );

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок). (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 11.01.2021 р. Справа № 493/3/21, ОСОБА_1 )

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ