Ухвала суду № 94058270, 11.01.2021, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/562/15-к>

провадження № 1-кп/578/17/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 січня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., сторін кримінального провадження: прокурора Вакула І.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката обвинуваченого Попп А.М. за результатами проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №42015200000000034 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

23 березня 2020 року за автоматизованим розподілом, вищевказане кримінальне провадження передане судді Басовій В.І.

Ухвалою від 24 березня 2020 року дане кримінальне провадження прийнято до провадження судді та призначено підготовче судове засідання .

Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки в обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення, а викладено лише зміст підозри, а також частина тих фактичних обставин правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 підозрюється і правова кваліфікація, реєстр матеріалів кримінального провадження містить недоліки.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи, посилаючись на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону, підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акта прокурору немає.

Вислухавши думки учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України обвинувальний акт може бути повернутий прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акта у кримінальному провадженні, викладені у ст. 291 КПК України, отже обвинувальний акт може бути повернуто прокурору лише з мотивів його невідповідності вказаній статті.

Статтею 291 КПК України не встановлено будь-яких вимог до формулювання обвинувачення, його форми, об`єму, відповідності підозрі тощо, тобто прокурор вправі викладати формулювання обвинувачення у такий спосіб, який вважає доцільним у кожному конкретному випадку.

Пунктом п`ятим частини другої статті 291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт має містити формулювання обвинувачення, без зазначення будь-яких вимог щодо змісту такого формулювання.

З огляду на вимоги п.3 ч.3 ст.314 КПК України підставою для повернення обвинувального акту є невідповідність саме цього процесуального документу вимогам КПК, а не Реєстру матеріалів досудового розслідування або невідповідність відомостей у обвинувальному акті та Реєстрі;

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувальний акт має необхідні відомості, які передбачені ст. 291 КПК України, тому суд не вбачає підстав для його повернення прокурору зі стадії підготовчого судового засідання.

За таких обставин, вважаю, що у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту слід відмовити.

Дане кримінальне провадження підсудне Краснопільському районному суду Сумської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 ст. 314 КПК України не встановлено, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи інших документів, про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні та про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У клопотанні захиснику обвинуваченого про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області на 13 годину 30 хвилин 19 січня 2021 року (смт. Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. №18, зал судових засідань № 2).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Суддя В. І. Басова