Ухвала суду № 94058068, 11.01.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6362/20

Провадження № 2/591/804/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Терещенко М.П.,

представника позивача – Мірошниченка А.В.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ТОВ «Жилищник» - Куліша Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилищник», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

11 січня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Сумитеплоенерго», оскільки необхідно з`ясувати причинно-наслідковий зв`язок між діями цього товариства з проведення ремонтних робіт та аварією з водопостачання у будинку АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що зазначене може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Сумитеплоенерго», так як його може бути визнано належним відповідачем у даній справі.

У підготовчому засіданні відповідач та її представник клопотання підтримали.

Представник позивача вважає заявлене клопотання передчасним.

Представник третьої особи не заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з чим до участі у справі необхідно залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53, 181, 192 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилищник», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (місцезнаходження: вул. Лебединська, 7, м. Суми).

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова