
Справа №: 486/2034/20 Провадження № 2/486/242/2021
УХВАЛА
06 січня 2021 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центр надання адміністративних послуг м. Южноукраїнськ виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі,
В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центр надання адміністративних послуг м. Южноукраїнськ виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Разом з тим, позовна заява та додані до неї документи подані в двох примірниках для суду та для відповідача, відсутня копія позовної заяви та документів для третьої особи.
Тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу додати ще одну копію позовної заяви із доданими до неї документами.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення вищевказаної норми позивачем сплачено судовий збір тільки за одну вимогу немайнового характеру (визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 ) в сумі 840,80 гривень, однак не сплачено судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру (зобов`язання Центру надання адміністративних послуг м. Южноукраїнськ в Миколаївській області зняти відповідача з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 ), який, станом на звернення з позовом до суду 29 грудня 2020 року, згідно з п. п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 840,80 гривень.
З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру в сумі 840,80 грн.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки позивачу необхідно додати ще одну копію позовної заяви із доданими до неї документами, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, доплатити судовий збір і подати до суду оригінал квитанції в підтвердження його сплати в сумі 840,80 грн., або зазначити підстави від його звільнення.
Керуючись ст. ст. 177, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центр надання адміністративних послуг м. Южноукраїнськ виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі, залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області копії позовної заяви із доданими до неї документами, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, доплатити судовий збір в сумі 840,80 грн. та подати до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області підтвердження про сплату судового збору (або підстави від його звільнення).
Роз`яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова
Судове рішення № 94057967, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/2034/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: