Постанова № 94057780, 12.10.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
12.10.2020
Номер справи
490/5700/20
Номер документу
94057780
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

490/5700/20 від12.10.2020

н\п 3/490/3028/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та адвоката Єрмакова А.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої директором КНП Миколаївської міської ради "Міська стоматологічна поліклініка", номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2020 року головним державним інспектором Управління Держпраці у Миколаївській області Воронко Г.О., після проведення інспекційного відвідування КНП Миколаївської міської ради "Міська стоматологічна поліклініка" на предмет додержання вимог законодавства України про працю, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, перевіркою розрахунково-платіжних відомостей та платіжних доручень за період з червня 2020 року по серпень 2020 року на підприємстві встановлено, що заробітна плата виплачується з порушенням вимог ч.1 ст.94, ч.1 ст.115 КЗпП України, а саме: заробітна плата працівникам не виплачується за виконану ними роботу та з порушенням строків виплати заробітної плати.

Так, заробітна плата за червень 2020 року нарахована 79 працівникам на суму 456742, 66 грн., до виплати 365462,70 грн., яка виплачена 09.07.2020 р. згідно платіжного доручення №1, 24.07.2020 р. згідно платіжного доручення №202, 31.07.2020 р. згідно платіжного доручення №319, 31.07.2020 р. згідно платіжного доручення №70.

Заробітна плата за липень 2020 року нарахована 77 працівникам на суму 462617,64 грн. до виплати 373325,27 грн., яка виплачена 25.07.2020 р. згідно платіжного доручення №210, 21.08.2020 р. згідно платіжного доручення №331, 21.08.2020 р. згідно платіжного доручення №332, 21.08.2020 р. згідно платіжного доручення №289, 21.08.2020 р. згідно платіжного доручення №288, 27.08.2020 р. згідно платіжного доручення №298.

Заробітна плата за серпень 2020 року нарахована на суму 446906,12 грн., з них було виплачено 21.08.2020 р. згідно платіжного доручення №283, 27.08.2020 р. згідно платіжного доручення №302, на момент інспекційного відвідування не виплачена у розмірі 435740,92 грн.

Окрім того, на момент інспекційного відвідування, на підприємстві встановлено порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України, а саме не виплата всіх сум, що належать працівникам в день звільнення. Так, вказане порушення встановлено вибірковою перевіркою наказів про звільнення, розрахунково-платіжних відомостей, платіжних доручень, розрахункових листів на період з червня 2020 року по серпень 2020 року відносно 8 працівників. З них відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 встановлено, що на момент інспекційного відвідування остаточний розрахунок не проведено; з них відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 встановлено порушення строків виплати звільненим працівникам розрахункових коштів, а саме, не в день звільнення.

Окрім того, в порушення вимог ч.1 ст. 83 КЗпП України на підприємстві при звільненні працівників ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 їм не була виплачена грошова компенсація за всі невикористані ними дні щорічної відпустки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала частково.

Адвокат Єрмаков А.М. у судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за порушення, передбачені ч.1 с.94, ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.116 КЗпП України у зв`язку із його малозначністю та закрити провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення за порушення вимог ч.1 ст.83 КЗпП України.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №МК14751/1554/АВ/П/ПТ від 04.09.2020 р., копією акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №МК14751/1554/АВ від 04.09.2020 р. та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 допустила порушення вимог законодавства України про працю та його дії слід кваліфікувати, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 510 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району розрахунковий рахунок UA588999980313090106000014006, отримувач коштів УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 439 (чотириста тридцять дев`ять) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA698999980313181206000014006, код отримувача 37992781, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030106.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94057780 ?

Документ № 94057780 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 94057780 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 94057780 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94057780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94057780, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 94057780, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94057780 відноситься до справи № 490/5700/20

Це рішення відноситься до справи № 490/5700/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94057778
Наступний документ : 94057789