Постанова № 94057628, 06.01.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
06.01.2021
Номер справи
489/5106/20
Номер документу
94057628
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 489/5106/20

Номер провадження 3/489/38/21

Постанова

Іменем України

06 січня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.10.2020 серії БД № 295841, 24.07.2020 о 00:30 в м. Миколаєві, Інгульський р-н, пр. Богоявленський, 21, водій ОСОБА_1 , керуючи авто BMW 523 I з державним номерним знаком НОМЕР_1 , проїхав на заборонений сигнал світлофору, а саме червоний, примусивши інших пасажирів дорожнього руху різко змінити напрямок руху та вжити заходів екстреного гальмування для забезпечення особистої безпеки та безпеки інших громадян, що спричинило водієм ОСОБА_1 створення аварійної ситуації.

В протоколі зазначено, що особа вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Водій в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою вказаною в протоколі, який підписано водієм, причини неявки суду не повідомив.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 295841від 15.10.2020, поясненнями свідка ОСОБА_2 , підтверджено обставини вчинення особою адміністративного правопорушення.

Частиною 4 статті 122 КУпАП передбачено, що порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 2. 3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 8.7.3 "е" ПДР встановлено, що сигнали світлофора мають такі значення: червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух

Судом встановлено і підтверджується поясненнями свідка, що водій рухався на заборонений червоний сигнал світлофору.

Суд враховує, що дії особи при порушенні правил дорожнього руху створили реальну небезпеку для інших учасників дорожнього руху, а також те, що поліцейському довелося знижувати швидкість руху для уникнення зіткнення та забезпечення особистої безпеки.

Таким чином, судом встановлено, що особа порушила вимоги п. 2.3 "б" та п. 8.7.3 "е" Правил дорожнього руху не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та рухався на заборонений червоний сигнал світлофору Його дії кваліфіковані вірно за ч. 4 ст. 122 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 558999980313161206000014482, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 94057628 ?

Документ № 94057628 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 94057628 ?

Дата ухвалення - 06.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94057628 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94057628, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 94057628, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94057628 відноситься до справи № 489/5106/20

Це рішення відноситься до справи № 489/5106/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94057625
Наступний документ : 94057629