Рішення № 94057416, 11.01.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1416/20

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"11" січня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Ротар М.М.,

із секретарем судового засідання Пащенко Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів Сурикової І.А., Баранової О.М.

розглянувши в порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, компенсаціїї моральної шкоди

ухвалив

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, компенсаціїї моральної шкоди.

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, компенсації моральної шкоди.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Ротар