
Справа № 944/3005/20
Провадження №2/944/486/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
04.01.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря - Козака О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Яворові, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 09.07.2019 року між АТ " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАН" та ОСОБА_1 було укладено комплексний договір №6/3147300.
Відповідно до п.1.1 даного кредитного договору банк надав відповідачці кредит у розмірі 134 934 гривень на строк 60 місяців з 09.07.2019 року по 08.04.2024 року. Пунктом 5.2 комплексного договору передбачена сума страхової премії - 5 934 гривень.
Кредит був наданий позичальникові на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя за договором та правил надання споживчого кредиту в АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та умов страхування життя, які є невід"ємною частиною договору та розміщенні на офіційному сайті банку.
За Правилами надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» кредит був наданий відповідачці шляхом зарахування Банком кредитних коштів на поточний або поточний (картковий) рахунок відповідачки. Сума кредиту на сплату страхового платежу за договором страхування життя була перерахована Банком на поточний рахунок страхової компанії.
Підтвердження виконання Банком зобов`язань щодо видачі коштів за Кредитним договором підтверджується меморіальним ордером №27395694-1 від 09.07.2019 року на суму 129 000, 00 грн з призначенням платежу: «надання кредиту згідно кредитного договору 6/3147300 від 09.072019» та меморіального ордеру №27395694-1 від 09.07.2019 року на суму 5934,00 грн з призначенням платежу « ОСОБА_1 - НОМЕР_1 - 6/3147300- 09.07.2019-08.07.2024-134934,00-СПЛАТА СТРАХОВОГО ВНЕСКУ БЕЗ ПДВ».
На виконання вимог п.1.1 Кредитного договору відповідачка зобов"язана сплачувати платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту.
У зв`язку із невиконанням відповідачкою зобов`язання в строки передбачені кредитним договором, позивачем було направлено на її адресу вимогу від 28.10.2019 року за вихідним № 10451/3515, в подальшому, повторно була скерована вимога від 26.02.2020 року за вихідним № 10451/694 про дострокове повернення кредиту, процентів, штрафних санкцій у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору №6/3147300 від 09.07.2019 року. Вказані вимоги не були отримані відповідачкою та повернулися за закінченням терміну зберігання.
Просить позовні вимоги задовольнити. Стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за комплексним договором №6/3147300 від 09.07.2019 року, яка станом на
22.06.2020 року становить 142 920, 80 грн, з яких: 120 914, 43 грн - сума заборгованості по тілу кредиту; 3 843, 50 грн - сума заборгованості по відсоткам; 18 033, 29 грн - комісія; 129, 58 грн - пеня за прострочення сплати по тілу кредиту, за відсотками за користування кредитом та за прострочення сплати по комісії.
Представник позивача Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, на адресу суду скерував клопотання в якому просить розглядати справу у йогоїї відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує щодо винесення судом заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила. Від неї не надходило на адресу суду жодних клопотань про відкладення судових засідань та відзиву на позовну заяву.
Як вбачається з позовної заяви, відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , саме на цю адресу були скеровані виклики в судове засідання.
Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Так як відповідачка, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованою адресою місця проживання не з`явилася повторно в судове засідання без повідомлення причин, що в розумінні ч.3 ст.131 ЦПК України вважається неявкою без поважних причин, крім того не подав відзиву, від неї не надходило на адресу суду жодних клопотань, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачки, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити заочне рішення.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з?ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.
Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.
Судом встановлено, що 09.07.2019 року між АТ " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАН" та ОСОБА_1 було укладено комплексний договір №6/3147300.
Відповідно до п.1.1 даного комплексного договору банк надав відповідачці кредит у розмірі 134 934 гривень на строк 60 місяців з 09.07.2019 року по 08.04.2024 року.
Також пунктом 5.2 комплексного договору передбачена сума страхової премії - 5 934 гривень.
Пунктом 1.2 договору передбачено, що кредит надається позичальникові на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя за договором та правил надання споживчого кредиту в АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та умов страхування життя, які є невід"ємною частиною договору та розміщенні на офіційному сайті банку.
Відповідно до меморіального ордеру №27395694-1 від 09.07.2019 року на суму 129 000 грн банк свої зобов`язання щодо видачі коштів за Кредитним договором виконав з призначенням платежу: «надання кредиту згідно кредитного договору 6/3147300 від 09.072019» та меморіального ордеру №27395694-1 від 09.07.2019 року на суму 5934,00 грн з призначенням платежу « ОСОБА_1 - НОМЕР_1 - 6/3147300- 09.07.2019-08.07.2024-134934,00-СПЛАТА СТРАХОВОГО ВНЕСКУ БЕЗ ПДВ».
Пунктом 1.1 Кредитного договору передбачено, що відповідачка зобов`язана сплачувати платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.
Згідно змісту статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав, банком був наданий кредит відповідачці шляхом зарахування кредитних коштів на поточний або поточний (картковий) рахунок відповідачки. Сума кредиту на сплату страхового платежу за договором страхування життя була перерахована Банком на поточний рахунок страхової компанії.
Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов`язання, так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно п.1.3 Кредитного договору за користування кредитом відповідачка зобов`язана сплачувати процентну винагороду щомісячно в розмірі 11,00% річних, починаючи з дня надання кредиту щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,3 % у місяць від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 Договору. Обслуговування кредитної заборгованості включає моніторинг заборгованості, під яким розуміється електронне інформування про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, надання інформації щодо стану заборгованості через дистанційні системи
обслуговування, інформування позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування його щодо погашення заборгованості, своєчасності сплати платежів, тощо.
Слід зазначити, що пунктом 1.4 Кредитного договору передбачено, що всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом згідно кредитного договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умов страхування життя позичальника.
Порядок нарахування та сплата процентів за користування кредитними коштами передбачено в п.1.3 Правил, а саме: нарахування процентів за користування кредитом та комісії за обслуговування кредитної заборгованості здійснюється з дня перерахування /видачі кредитних коштів з позичкового рахунку до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором.
Так, п. 3.1 Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов Договору на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми простроченого платежу.
За таких обставин кредитним договором встановлений розмір процентів, які боржник прострочила виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язана сплатити.
Відповідачка свої зобов`язання за комплексним договором №6/3147300 від 09.07.2019 року в строки передбачені договором не виконала, тому, позивачем було направлено на її адресу вимогу від 28.10.2019 року за вихідним №10451/3515, та вимогу від 26.02.2020 року за вих. № 10451/694 про дострокове повернення кредиту, процентів, штрафних санкцій у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору №6/3147300 від 09.07.2019 року. Вказані вимоги не були отримані відповідачкою та повернулися за закінченням терміну зберігання.
Враховуючи те, що станом на 22.06.2020 року у відповідачки утворилась заборгованість за кредитним договором, яка становить 142 920, 80 грн. з яких: 120 914, 43 грн - сума заборгованості по тілу кредиту; З 843, 50 грн - сума заборгованості по відсоткам; 18 033, 29 грн - комісія; 129, 58 грн - пеня за прострочення сплати по тілу кредиту, за відсотками за користування кредитом та за прострочення сплати по комісії, позовні вимоги слід задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за Кредитним договором №6/3147300 від 09.07.2019 року в розмірі 142 920 грн 80 коп.
Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 7, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (юридична адреса: 01024, м.Київ, вул.Пушкіна, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рахунок НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м.Київ МФО 300614) заборгованість за Кредитним договором №6/3147300 від 09.07.2019 року станом на 22.06.2020 року в розмірі 142 920 (сто сорок дві тисячі дев`ятсот двадцять) грн 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (юридична адреса: 01024, м.Київ, вул.Пушкіна, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рахунок НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м.Київ МФО 300614) 2143 (дві тисячі сто сорк три) грн судових витрат, пов`язаних з сплатою судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи. якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо гака заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Позивач: Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
юридична адреса: 01024, м.Київ, вул.Пушкіна, 42/4,
код ЄДРПОУ 14361575
рахунок НОМЕР_2 МФО 300614.
Відповідачка: ОСОБА_1 ,
проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Суддя Швед Н.П.
Судове рішення № 94057301, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 944/3005/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: