
справа № 462/4013/20
УХВАЛА
11 січня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
за участю секретаря Фіс В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Львівське комунальне підприємство «Левандівка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ЛКП «Левандівка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
У підготовче судове засідання 11.01.2021 учасники судового процесу не з`явилися, представник позивачки подав в суд клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та позивачки, а також клопотання про витребування письмових доказів.
Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування письмових доказів, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до положень, викладених в ч. 1, 2, 3, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Об`єктами захисту Закону України «Про захист персональних даних» є персональні дані. У ст. 8 даного закону зазначено, що особисті немайнові права на персональні дані, які має кожна фізична особа, є невід`ємними і непорушними.
Так, у зв`язку з встановленими законодавчими обмеженнями учасник справи позбавлений можливості самостійно отримати відповідні докази для надання їх суду.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виходячи зі змісту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на захист жодним чином не допускає обмеження держави у виборі правових засобів і їх реалізації в ході розгляду його справи, оскільки у своїх доводах Суд виходить з теорії «рівності зброї», тобто зрівнювання сторін не за кількісними ознаками наданих повноважень, а за процесуальним статусом в ході усього процесу, в тому числі і в суді (постанова у справі «Рожков проти Російської Федерації» від 31.10.2013 (скарга №11469/05). Сам принцип «рівності зброї» передбачає, що кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки в учасника справи є перешкоди в отриманні доказів самостійно, а вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати представник позивачки, сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи.
Керуючись ст. 12, 84, 197, 247, 259-261 ЦПК України, суд,
постановив:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Львівське комунальне підприємство «Левандівка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на 09.30 год. 29.01.2021.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Витребувати у Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ст.150 КУпАП, яка була прийнята адміністративною комісією при районній адміністрації 30.06.2020.
У випадку неможливості подати зазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 94056496, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4013/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: