Ухвала суду № 94056468, 04.01.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5778/16-а

УХВАЛА

04 січня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши заяву представника Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області – адвоката Колошина Вадима Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення.

29.12.2020 року адвокатом Колошин В.П. подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з покликанням на дію карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права учасників справи на участь в судовому засіданні, передбаченого ст. 44 КАС України, суд вважає за необхідне задоволити заяву представника Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області – адвоката Колошина В.П. та провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме: EasyCon.

Керуючись ст. ст. 44, 195 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області – адвоката Колошина Вадима Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення призначене на 14.00 год. 21 січня 2021 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме: EasyCon.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.9 ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити адвокату Колошину Вадиму Петровичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Постигач О.Б.