
Справа № 444/3227/20
Провадження № 2/444/267/2021
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
11 січня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Олещук М. М.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Климко Н.В.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Служби у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Позивач в підготовчому судовому засіданні ствердила, що в Службу у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації вона за висновком про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача не зверталася. Щодо витребування такого висновку не заперечила.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: в підготовчому судовому засіданні ствердила, що позивач в Службу у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації за висновком про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача не зверталася. Щодо витребування такого висновку не заперечила.
Відповідач на розгляд справи не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявне в справі судове повідомлення, яке останній особисто отримав 22.12.2020 року.
Заслухавши думку учасників справи, судом вирішено питання про витребування доказів у справі розглядати за відсутності відповідача у справі.
Витребувана інформація надасть можливість правильно вирішити спір та ухвалити законне рішення.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Беручи до уваги, що відповідно до ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, у Служби у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації необхідно витребувати письмовий висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Ураховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від Служби у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , відносно неповнолітньої дитини, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку із необхідністю витребування доказів, а саме належним чином завіреного висновку про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої дитини, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підготовче судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись статтями 84, 197, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третьої особи: Служби у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.
З метою забезпечення доказів для об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувати в Служби у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , відносно неповнолітньої дитини , а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити в Службу у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації - для виконання вимог даної ухвали .
Копію даної ухвали надати сторонам по справі - для відома.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олещук М. М.
Судове рішення № 94056391, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3227/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: